Решение по делу № 5-368/2013 от 18.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к ответственности за административное правонарушение

18 ноября 2013 г.                                                              с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

С участием:

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Феоктистова С.В.

должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Феоктистова С. В. <ДАТА>, не работающего

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 23 часа 35 минут на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области Феоктистов С.В., управлял транспортным средством ВАЗ21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Феоктистов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Феоктистов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и суду показал, что <ДАТА> автомашиной не управлял. Сотрудники ДПС подъехали к его дому в то время когда он во дворе разводил костер, ждал гостей и готовил шашлык после того, как пришел семьей с концерта. Факта употребления алкогольных напитков не отрицал, проехал на освидетельствование в ЦРБ, с актом медицинского освидетельствования был согласен. На незаконные действия сотрудников жалобы не подавал, но планирует ее подать.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ДПС <ФИО2> и <ФИО3> суду показали, что <ДАТА> после 22 часов в во время патрулирования муниципального района Челно-Вершинский Самарской области в с. <АДРЕС> они при помощи жезла пытались остановить автомашину ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой не подчинился требованию и проехал мимо, прибавляя скорость. При преследовании автомашины, ВАЗ 21104 была остановлена в пос. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>. В свете фар патрульной машины, направленного на машину ВАЗ 21104 через заднее ветровое стекло было отчетливо видно, как водитель, не выходя из машины, пересел на пассажирское сиденье. Подойдя ближе было установлено, что данным лицом является Феоктистов С.В., имеющих признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи. В машине так же находились его супруга и двое несовершеннолетних детей, сидевших на заднем пассажирском сиденье. Феоктистов С.В. отрицая факт управления автомашиной, не отрицал факта употребления алкогольных напитков. От прохождения освидетельствования на месте в присутствии двух понятых отказался, с актом медицинского освидетельствования был согласен. Физического и морального давления во время составления административных материалов на него оказано не было. Во время преследования автомашины ВАЗ 21104 до ее полной остановки и далее велась запись видеофиксации на камеру, установленную в патрульной машине, продемонстрированную Феоктистову С.В. при составлении административного протокола.

Допрошенные в судебном заседании понятые <ФИО4> и <ФИО5> суду показали, что на месте пройти освидетельствование Феоктистов С.В. отказался, был направлен в Челно-Вершинскую ЦРБ. Факта управления транспортным средством в их присутствии не отрицал, их внимания на то, что действия сотрудников ДПС неправомерны не обращал. Документы, составленные сотрудниками ДПС подписать отказался. Физического и морального давления на него оказано не было.

Понятой <ФИО5> также суду пояснил, что часом ранее встречал Феоктистова С.В. в СДК с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав показания Феоктистова С.В., свидетелей, воспроизведя в судебном заседании запись видеофиксации, приложенной к материалам дела, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Феоктистова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.8 КоАП РФ полностью доказана.

Факт управления Феоктистовым С.В. транспортным средством подтвержден суду показаниями ИДПС <ФИО2>, <ФИО6>, записью видеофиксации, произведенной в непрерывном режиме съемки с момента неподчинения Феоктистова С.В. требованиям сотрудников ДПС остановиться, до препровождения Феоктистова С.В. в машину ДПС после ее остановки возле дома Феоктистова С.В. в пос. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>.

Факт движения автомашины ВАЗ 21104, воспроизведенной на записи видеофиксации Феоктистов С.В. не отрицал, но пояснить суду кто в таком случае находился на водительском месте в то время когда он сидел на переднем пассажирском, а супруга на заднем пассажирском сидении во время движения машины, суду не мог, показав, что машина ехала сама. Они часто прибегают к такому способу: ставят машину на рычаг ручного тормоза под горку. Он, жена и дети садятся в машину на пассажирские места. Феоктистов С.В. снимает ручной тормоз и машина катиться к дому сама. <ДАТА> сотрудниками ДПС такое движение и было зафиксировано на камеру. Машиной он и никто не управлял.

Данные пояснения Феоктистова С.В. суд считает надуманными, ничем не подтвержденными.

Кроме показания сотрудников ДПС вина Феоктистова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так же подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения Феоктистова С.В., показаниями <ФИО4> и <ФИО5>, данными в судебном заседании..

Заинтересованность сотрудников ДПС и понятых в оговоре и привлечении Феоктистова С.В. к административной ответственности суду не доказана.

Действия сотрудников ДПС Феоктистовым С.В. до настоящего времени не обжалованы.

Оснований к освобождению от административной ответственности Феоктистова С.В. нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п.2 ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельства смягчающие наказание, отношение лица к содеянному.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Феоктистова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 ( восемнадцать ) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на межмуниципальный отдел МВД России « Шенталинский» Самарской области.

Обязать Феоктистова С.В. удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> в отделение ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России « Шенталинский» Самарской области в течение 3х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Феоктистову С.В., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать Феоктистова С.В. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36248000000, Номер счета 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 1 16 3 0020016000140, Уникальный код администратора: 545, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

 По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

Копию мотивированного постановления стороны имеют право получить <ДАТА>

 День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья                подпись                                            Ю.Н. Жукова