Решение по делу № 2-581/2013 от 25.07.2013

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шерягина С.Н.,

при секретаре  Плотниковой О.Р.,

с участием представителя истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения - Белой С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения к Васильеву Василию Михайловичу о взыскании задолженности за  электрическую энергию, пени,

установил:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения обратилось к мировому судье с указанным иском к Васильеву В.М., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, на имя абонента  Васильева В.М. открыт лицевой счет <НОМЕР>. <ДАТА2> у Васильева В.М. по адресу <АДРЕС> представителями ОАО «АрхоблЭнерго» проведена контрольная проверка электроустановок хозпостроек, в результате которой обнаружено, что вышел срок межповерочного интервала прибора учета. Поскольку замена прибора учета электроэнергии ответчиком не произведена, за декабрь 2012 года начисление произведено без учета показаний прибора учета, рассчитано исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Поскольку добровольно ответчик сумму долга не уплатил, то истец просит взыскать с ответчика за  электроэнергию 5 106 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа в сумме 220 руб. 46 коп., а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00 коп.

Представитель истца Белая С.В. в судебном заседании  исковые требования поддержала. Пояснила, что абонент Васильев В.М. подключен к сетям ОАО «АрхоблЭнерго» и <ДАТА2> у него контролерами сетевой организации проведено плановое обследование, в результате которого выявлено, что неисправен электросчетчик в хозпостройке, а именно истек срок межповерочного интервала, несоответствие класса точности, в связи с чем был составлен акт осмотра средства учета и абоненту выдано предписание о замене прибора учета.  Однако электросчетчик  Васильев В.М. не заменил.

Ответчик Васильев В.М. на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

  Заслушав представителя истца Белую С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3>, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Аналогичные положения предусмотрены пп. 72,73 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии), также действующих в период возникновения спорных правоотношений.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 71 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3>, в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с п. 139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от <ДАТА3>, владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

  Судом установлено, что Васильев В.М. имеет в собственности хозпостройку, расположенную вблизи его  дома. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового абонента. На имя абонента Васильева В.М. открыт лицевой счет <НОМЕР>.

  Из материалов дела следует, что абонент подключен к сетям, принадлежащим ОАО «АрхоблЭнерго», которое в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА6> оказывает услуги ОАО «Архэнергосбыт» по передаче электрической энергии через принадлежащие ей электрические сети.

   При посещении ответчика Васильева В.М. с целью планового контроля представителем Котласского филиала ОАО «АрхоблЭнерго»  <ДАТА2> в присутствии потребителя было выявлено истечение межповерочного интервала электрического счетчика, несоответствие класса точности, предложено заменить электросчетчик до  <ДАТА7>, о чем указано в акте <НОМЕР>/390 осмотра средств учета от <ДАТА2>, подписанного в том числе потребителем Васильевым В.М.

   <ДАТА8> Васильев В.М. обратился с заявлением о закрытии и отключении точки учета - хозпостройки от электроэнергии. <ДАТА9> в отношении ответчика  составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии. На момент отключения от электроэнергии установлено, что Васильев В.М. замену электросчетчика не произвел.

Статьями 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  , обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Расчет потребляемой электроэнергии производился Васильевым В.М. с  ОАО "Архэнергосбыт» на основании показаний прибора учета электрической энергии.

Согласно п.2.5 порядка проведения проверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. В соответствии с п.2.7 указанного Порядка периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений.

Из представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что  Васильев В.М. ненадлежащим образом исполнил свои  обязанности по содержанию прибора учета. Васильев В.М.  использовал в точке учета - хозпостройка (летняя кухня) в <АДРЕС> электросчетчик типа СО-2  с истекшим МПИ. Кроме того в акте осмотра средства учета указано также о несоответствии класса точности прибора учета (класс точности 2,5).

Пунктом 141 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.  По истечении межповерочного интервала счетчики класса точности 2,5 не подлежат поверке, а должны быть заменены на электрические счетчики класса точности 2,0.  Таким образом, по истечении межповерочного интервала электрического счетчика класса точности у Васильева В.М. возникла обязанность произвести его замену. Эксплуатация электрического счетчика с истекшим сроком межповерочного интервала и не соответствующего классу точности 2,0 не допускается, показания такого электросчетчика признаются недостоверными и не могут использоваться при расчетах за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с п.184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, определено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления (п.60 Правил).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п.43 Правил).

При составлении акта <ДАТА2> в хозпостройке у ответчика зафиксирована мощность присоединения на момент проверки 3 кВт/ч. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> N 354, расчет производится по мощности бытовых приборов, имеющихся у потребителя на момент проверки без указания на предыдущий период их использования

За декабрь 2012 года начисление в сумме  5 178,24 руб. произведено Васильеву В.М. без учета показаний прибора учета, т.к. нарушения в установленный срок были не устранены. С учетом имевшейся переплаты в размере 71,98 руб. следует, что задолженность за электроэнергию составляет 5106,26 руб.

Проверив предоставленный истцом расчет стоимости за электроэнергию, суд соглашается с итоговой стоимостью электроэнергии в сумме  5106,26 руб.

Также суд делает вывод, что выставление истцом счета на оплату электроэнергии исходя из расчетного объема коммунального ресурса (при отсутствии прибора учета или его неисправности) является обоснованным, поскольку материалами дела был установлен факт неисправности счетчика, обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживанию которого была возложена на истца, как на потребителя электроэнергии.

Таким образом суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований  истца о взыскании с Васильева В.М.  задолженности за электрическую энергию в сумме  5106,26 руб. 

Истцом начислены ответчику пени за неисполнение обязанности по оплате электроэнергии в сумме 220 руб. 46 коп., исходя из суммы долга за каждый день просрочки (с учетом произведенных оплат) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм.

Представленный истцом расчет суммы пени соответствует закону, ответчиком фактически не оспаривается, а поэтому мировой судья берет его за основу.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за коммунальные услуги установлена законом - п. 14 ст. 14 ЖК РФ, требование ОАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно. Расчет пени проверен судом, признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со статьями 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, что составляет 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Васильева Василия Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения задолженность за электрическую энергию в сумме 5106 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа в размере 220 руб. 46 коп., в счёт возврата уплаченной государственной пошлины  400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             С.Н. Шерягина