Решение по делу № 4-554/2017 от 25.12.2017

Дело №  5-554/2017                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский                                                                       25 декабря 2017 года                  

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Кокорина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

19.12.2017 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Кокорина С.Б. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Кокорин С.Б. 17.12.2017 около 11 час. 00 мин., находясь в магазине АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: Архангельская  область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Советская, д. 3, путем свободного доступа, тайно, похитил 2 бутылки коньяка «Российский» 0,5 л. общей стоимостью 742 руб. 00 коп., и 1 бутылку вина  «Каза Дефра каб. Савиньон» 0,75 л. стоимостью 299 руб. 00 коп., причинив своими действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 1041 руб. 00 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кокорин С.Б. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснил, что раскаивается в содеянном, больше подобного не допустит.

Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» <ОБЕЗЛИЧИНО> о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Заслушав Кокорина С.Б., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Согласно заявлению управляющей магазина АО «Дикси-Юг» <ОБЕЗЛИЧИНО>. 17.12.2017 г. в 11 час. 00 мин. Кокорин С.Б. в магазине АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: Архангельская  область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Советская, д. 3, взял с прилавка коньяк Российский пятилетний 0,5 л. 2 бутылки и 1 бутылку вина «Каза Дефра каб. Савиньон» 0,75 л. после чего прошел мимо касс и при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.

Виновность Кокорина С.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2017 года № 370, заявлением управляющей магазина АО «Дикси-Юг» <ОБЕЗЛИЧИНО>., справкой о похищенном; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доказательства виновности Кокорина С.Б. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кокорине С.Б., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Кокорина С.Б. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Кокорина С.Б. подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая характер совершенного Кокориным С.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Кокорину С.Б. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи в размере трехкратной стоимости похищенного имущества (1041 руб. 00 коп. х 3).

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кокорина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 123 рубля.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

4-554/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кокорин С. Б.
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2017Рассмотрение дела
25.12.2017Административное наказание
25.12.2017Обращение к исполнению
25.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее