Решение от 15.12.2016 по делу № 5-715/2016 от 15.12.2016

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск                                                                                     15 декабря 2016 года

            Мировой судья  судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., с участием Дмитриева М.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дмитриева М.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                    У С Т А Н О В И Л:

            Дмитриев М.В.1 09.12.2016 года в 22:35 в <Адрес> не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, при этом имелись признаки алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Дмитриев М.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал.  Пояснил, что выпил бутылку пива и поехал за сигаретами. Отказался от прохождения освидетельствования, так как ему не дали позвонить сыну, чтобы он привез ему документы.

            Вина Дмитриева М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими доказательствами:

-     протоколом   об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 09.12.2016 года, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт отказа Дмитриева М.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

           -     протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.12.2016 года, согласно которому имелось наличие достаточных оснований полагать, что Дмитриев М.В.1 управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

         -       актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09.12.2016 года, в присутствии двух понятых Дмитриев М.В.1 отказался проходить освидетельствование, от подписи в протоколе Дмитриев М.В.1 отказался;

         -        протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 09.12.2016 года, в котором зафиксировано, что при включенном видеорегистраторе Дмитриев М.В.1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

            - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 09.12.2016г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>;

        -  рапортом ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, подтверждающего факт управления Дмитриевым М.В.1 автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

            В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Дмитриев М.В.1, отказавшись от мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

            Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому судья принимает их в качестве доказательства вины Дмитриева М.В.1

            Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дмитриева М.В.1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Дмитриева М.В.3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Судья учитывает, что Дмитриев М.В.1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 010), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  6601004201,   ░░░ 660101001,

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65728000, ░░░ 18811630020016000140,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 18810466160100007209.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░░,12 ░░░. 3.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

 1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   1.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░.

   2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░