Решение по делу № 33-2125/2019 от 12.03.2019

Стр. 150г, г/п 150 руб.

Судья Буторин О.Н.

Докладчик Грачева Н.В.         Дело № 33-2125/2019                 15 апреля 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Роговой И.В.,

судей Грачевой Н.В., Котова Д.О.

при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2018 г., которым в удовлетворении исковых требований ФИО11 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано.

Заслушав доклад судьи Грачевой Н.В., судебная коллегия

установила:

Семенов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 ноября 2017 г. Семенова К.С., управляя принадлежащем ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, не справилась с управлением и допустила наезд на световую опору, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Общая стоимость восстановительного ремонта составила 173 440 руб. Согласно акту выявленных недостатков в содержании дороги должностными лицами ГИБДД выявлены следующие недостатки: при наличии снегопада, рыхлого снега отсутствует обработка песчано-солевой смесью. Собственником участка дороги, где произошло дорожное происшествие, является Администрация. В действиях водителя ФИО111 нарушений Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не имеется. Полагая, что ответчик, обязанный содержать дорожное полотно в надлежащем состоянии, является виновным в причинении материального ущерба, просил взыскать с него ущерб в размере 173 440 руб.

Истец Семенов И.С., третье лицо Семенова К.С., представители третьих лиц – Департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации МО «Город Архангельск», ООО «Севзапдорстрой» в суд не явились.

Представитель истца адвокат Бельский А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Архангельск» Цветков С.А., представитель третьего лица АО «Плесецкое дорожное управление» Дунаев В.А. в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился истец Семенов И.С., в апелляционной жалобе просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что экспертное заключение и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не принял во внимание, что в день происшествия, а также в день, предшествующий дорожному событию, температура воздуха была ниже нуля градусов по Цельсию, однако данный участок дороги противогололедным материалом обработан не был. Предусмотренные ответчиком работы по борьбе с зимней скользкостью не соответствовали заданному уровню содержания дорожного полотна. Кроме того, ответчиком не предпринято дополнительных мер по обеспечению безопасности дорожного движения – не выставлены дополнительные знаки, предупреждающие об опасности и ограничивающие скорость движения транспортных средств.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица АО «Плесецкое дорожное управление» ФИО17 просит обжалуемое решение оставить без изменения.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав представителя истца Морозова С.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «Плесецкое дорожное управление» Баскакову Н.М., полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Водитель Семенова К.С. 01 ноября 2017 г., управляя указанным автомобилем, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справилась с управлением, допустила наезд на световую опору, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Сотрудниками ГИБДД составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 01 ноября 2017 г. в 09 час 15 мин., согласно которому на участке <адрес> выявлены следующие недостатки: снегопад, рыхлый снег, не обработано песчано-соляной смесью. Указанная информация была передана организации, обслуживающей данный участок дороги.

Постановлением от 22 февраля 2018 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Семеновой К.С. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 173 440 руб.

Определением суда по ходатайству представителя третьего лица АО «Плесецкое дорожное управление» с целью определения вины водителя в ДТП, а также наличия или отсутствия причинно-следственной связи между состоянием дорожного покрытия и наступившим ДТП была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «<данные изъяты>».

Согласно экспертному заключению № от 03 декабря 2018 г. с технической точки зрения рассматриваемый участок дороги – Сульфатский путепровод по состоянию на 08 час. 16 мин. 01 ноября 2018 г. не имел недопустимых недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации движения, которые бы могли послужить причиной и (или) сопутствовать рассматриваемому ДТП. Эксперт указал, что на проезжей части присутствуют явные признаки обработки дороги противогололедными материалами. Колейность, ледяные отложения, накат отсутствуют.

В рассматриваемом случае, с технической и экспертной точек зрения, именно действия водителя, а именно выбор несоответствующего скоростного режима, при сложившихся метеорологических и дорожных условиях привел к потере контроля над транспортным средством и, как следствие, выезду на встречную полосу с последующим наездом на неподвижное препятствие, поэтому именно действия водителя, не соответствующие требованию п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинной связи с фактом ДТП.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, с учетом представленных сторонами доказательств, установив отсутствие причинно-следственной связи между исполнением ответчиком обязанности по содержанию дороги в надлежащем состоянии и наступлением ДТП, в результате котор░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ «░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 10.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                               ░.░. ░░░░░