Решение по делу № 5-476/2013 от 25.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2013 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Хаустова Е.В.,  при секретаре Егоровой Е.В.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тухфетова <ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Тухфетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  официально не работающего,  на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 84, 11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. Тухфетов <ФИО>. в магазине «Дворцовый ряд», расположенном по пр-т <АДРЕС>, 114/1 в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара-  вино «Мелинда» 11,5%, 0,75 литра,  стоимостью 189 руб. 90 коп.,   пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. В отношении Тухфетова <ФИО>. был составлен административный протокол.

В судебном заседании Тухфетов <ФИО>. пояснил, что с правонарушением согласен, однако умысла на хищение товара у него не было.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Полякова <ФИО>.,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>) мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).  Субъектом является физическое лицо.

       Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. Тухфетов <ФИО>. в магазине «Дворцовый ряд», расположенном по пр-т <АДРЕС>, 114/1 в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара-  вино «Мелинда» 11,5%, 0,75 литра,  стоимостью 189 руб. 90 коп.,   пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. В отношении Тухфетова <ФИО>. был составлен административный протокол.

          По мнению суда, факт совершения административного правонарушения Тухфетовым <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудников полиции, протоколом о задержании, заявлением о привлечении к ответственности  от <ДАТА5>,  объяснениями, приложенными к протоколу, справкой о  стоимости похищенного.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Тухфетовым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, то обстоятельство, что ранее Тухфетов <ФИО>. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

            На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Тухфетову <ФИО>.  административный штраф, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Тухфетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) 7303013280/732501001, р/с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК - 047308001, КБК - 18811690040040000140, ОКАТО - 73401000000. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновскачерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Е.В. Хаустова