ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 декабря 2015 года

г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия:

представителя истца - Рыжкова М.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР>, выданной <ДАТА2> сроком на три года, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом,

истца - Андреева А.В.,

представителя ответчика ООО «Викимарт», о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом,

при секретаре судебного заседания - Калегиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/15 по иску Андреева <ФИО1> к ООО «Викимарт» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Викимарт» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара в размере 21619 руб., выплате неустойки в размере 648,57 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и затрат на представителя в размере 10000 руб., а так же почтовые расходы в размере 640 руб., штраф 50 % от присужденной судом суммы.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Мировым судьей установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание <ДАТА3> и <ДАТА4> О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание, суду не представлены. О рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреева <ФИО1> к ООО «Викимарт» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 2-2113/2015 от 07.12.2015