Решение по делу № 5-377/2019 от 16.07.2019

Дело № 5-15- 377/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «16» июля 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием Колтунова А.Е., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16 июля 2019 года, в отношении Колтунова Александра Евгеньевича, <ДАТА2>, <АДРЕС> предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 13 июля 2019 года в 00-45 часов на улице Октябрьская у дома № 60 в городе Камышине Волгоградской области, водитель Колтунов А.Е., управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <НОМЕР>/31 регион, который <ФИО1>., по его просьбе решил отвезти его к месту стоянки его транспортного средства. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в связи с тем, что не знал порядка освидетельствования. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял. Выслушав пояснение Колтунова А.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Колтунов А.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. В силу п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении 34 СВ 079235 от 13.07.2019 года Колтунов А.Е. вину признал указав в письменных объяснениях, что «не захотел проходить медицинское освидетельствование». Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ № 004389 от 13 июля 2019 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужило наличие у водителя Колтунова А.Е. признаков опьянение: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, кроме того, в указанном протоколе имеется пояснение Колтунова А.Е о том, что он «пройти медицинское освидетельствование отказывается». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 313495 от 13 июля 2019 года следует, что 13 июля 2019 года в 00-45 часов, сотрудником полиции, в присутствии понятых, Колтунов А.Е. был отстранен от управления транспортным средством «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. На основании протокола о задержании транспортного средства 34 ТС № 014790 от 13 июля 2019 года, согласно которому, 13 июля 2019 года в 17 02-35 часов, в присутствии понятых, сотрудником полиции было задержано транспортное средство «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Колтунова А.Е, за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано Лозянову А.В.. Данные обстоятельства также подтверждаются: -объяснениями свидетелей <ФИО2>., которые пояснили, что 13 июля 2019 года примерно в 00 часов 50 минут находясь на улице Октябрьская около дома № 60 города Камышина Волгоградской области они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. Им пояснили, что возле дома № 60 по улице Октябрьская города Камышина сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> под управлением водителя Колтунова А.В., у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, В их присутствии водитель был отстранен от управления транспортным средством. Далее водителю транспортного средства Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> Колтунову А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. После освидетельствования на состояние опьянения результат показал 0,00 мг/л. После этого Колтунову А.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Колтунов А.Е. ответил отказом, - справкой ОГИБДД МО МВД России «Камышинскй» о том, что согласно федеральной базы ФИС ГИБДД-М гражданин Колтунов Александр Евгеньевич, 21.02.1976 года рождения, водительское удостоверение на управление транспортным средством не получал, в числе лишенных права управления не значиться. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Колтуновым А.Е. в судебном заседании не оспаривается. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено. Направление водителя Колтунова А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.п. 10, 11 Правил, в присутствии двух понятых. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Колтунова А.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства содеянного, личность Колтунова А.Е. полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, что судом признаётся смягчающим вину обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить Колтунову А.Е. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Колтунова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 16 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - В.Б.Кадыков