Решение по делу № 5-366/2016 от 23.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2016 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-366/2016 об административном правонарушении в отношении Прыгунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сослов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Прыгунова <ФИО> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. Прыгунов <ФИО> находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя из полости рта, несвязанную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Прыгунов <ФИО> факт совершения административного правонарушения признал.

            Факт нахождения Прыгунова <ФИО> в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано, что у Прыгунова <ФИО> установлено состояние опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав Прыгунова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Прыгунова <ФИО> который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прыгунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА4>

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна