Решение по делу № 2-1529/2013 от 19.09.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю.,

При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России», Автозаводского отделение Самарского отделения <НОМЕР>, (далее Сбербанк России),  к Ревнивцевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России, в лице своего представителя, обратился  в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  Ревнивцевой О.И. задолженности по кредитному договору в сумме 42886,96 руб. и государственной пошлины в размере 1486,61 руб. Расторжении кредитного договора.

По утверждению истца между  «Сбербанком России»  и Ревнивцевой О.И. <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 38000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,75 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и выписками по лицевому счету.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом  ходатайства о рассмотрении дела без ее участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.  450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоплату кредита в установленные договором сроки суд считает существенным нарушением договора, в связи, с чем исковые требования истца в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:

<ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 38000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,75 % годовых.

Согласно кредитного договора <НОМЕР>, в соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора от <ДАТА4> ответчик  приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу  п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с  п.4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>г., заемщику были направлены требования от <ДАТА7> о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу пункта 3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.