Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 г. п. Безенчук<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре Быкановой Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Перетятько <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о признания права собственности,
У с т а н о в и л:
Перетятько С.А. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на трактор <НОМЕР> года выпуска, ведущий мост <НОМЕР>, номер двигателя отсутствует.
Поддержав свои исковые требования в суде, Перетятько С.А. пояснил, что в 2003 году <ФИО2>. передал ему без оформления документов, для совместной эксплуатации собранный из запчастей трактор <НОМЕР> г. выпуска. В 2005 году <ФИО2>. умер. Он в течение пяти лет добросовестно, открыто, непрерывно владел и пользовался данным имуществом по назначению, как своим собственным: проводил ремонт и техническое обслуживание трактора, что подтверждается документами на приобретение запасных частей для ремонта трактора (товарные чеки от <ДАТА2> - 3 шт.; товарный чеки от <ДАТА3> -2 шт., от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА> г. ).
Просит установить право собственности на указанный трактор, в связи с тем, что иных документов на трактор у него нет и восстановить их не представляется возможным.
Представитель ответчика ГИ Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Перетятько С.А. признает полностью, указывая на то, что трактор <НОМЕР> г. выпуска ведущий мост <НОМЕР> в розыске не значится.
Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, признание иска ответчиком, считает, что требование Перетятько С.А. обосновано и подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно отзыву ГИ Гостехнадзора Самарской области от <ДАТА9> <НОМЕР> г. выпуска ведущий мост <НОМЕР> в розыске не значится.
В настоящее время Перетятько С.А. для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на трактор, однако в связи с тем, что своевременно данный не был оформлен в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и законных интересов иных лиц.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218, 219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перетятько <ФИО1> удовлетворить.
Признать право собственности за Перетятько <ФИО3> на <НОМЕР> г. выпуска ведущий мост <НОМЕР> для постановки на учет в органы ГАИ.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко
Решение вступило в законную силу с <ДАТА10>
<АДРЕС> верна:
Мировой судья Л.Н. Пащенко