Решение по делу № 5-1319/2012 от 28.08.2012

Дело № 5-1319/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

Поликашова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 22 мин. Поликашов С.А.1, находясь в состоянии опьянения  в четвертом подъезде <АДРЕС><АДРЕС>,  шел, раскачивался из стороны в сторону, на местности ориентировался с трудом, на вопросы отвечал невнятно. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем  умышленно  оскорбил  человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Поликашов С.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что у него имеется  инвалидность 2 группы по мозгу,  однако  в установленном порядке  инвалидность не установлена, справки МСЭ или иных медицинских документов о наличие инвалидности  у него нет.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

 Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает  повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Поликашов С.А.1 привлекался к административной ответственности по  ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КРФоАП - <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>,<ДАТА14>,<ДАТА15>

В соответствии  со ст.3.9 КРФоАП  административный арест устанавливается в исключительных случаях и  назначается  лишь в исключительных случаях  и не может  применяться к инвалидам 1 и 2 группы.

В соответствии с ответом  начальника управления ГУ-УПФР по г.Усинску РК от <ДАТА16> Поликашов С.А.1,  является в Управлении получателем  трудовой пенсии по старости.

Из пояснений Поликашова С.А.1  следует, что  у него имеется  инвалидность 2 группы по мозгу,  однако  в установленном порядке  инвалидность не установлена, справки МСЭ или иных  медицинских документов о наличие инвалидности  у него нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поликашова С.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток .

Срок ареста исчислять с момента задержания  с 15 час. 40 мин. <ДАТА3>.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- подпись-

Копия верна- мировой судья -                                                                    Черных Н.Ю.