Решение по делу № 2-35/2014 от 07.02.2014

       Дело <НОМЕР> год                                                        

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                        <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> Огни к Абдулгалимову Маджиду Сабировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

                                                У С Т А Н О В И Л А :

          Истец ООО «Коммунсервис» обратился с исковыми требованиями к Абдулгалимову М.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения (ливневки) в размере 2582 руб. 50 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

           В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» гор. <АДРЕС> Огни - юрист МУП «УГХ» <ФИО3>, выступающий по доверенности  от <ДАТА2> исковые требования поддержал частично и пояснил, что ответчик Абдулгалимов М.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 33 «б» и абонентом Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> Огни, которому предоставляются коммунальные  услуги в виде водоснабжения. После подачи искового заявления в суд контролер по данному участку пояснил ему, что водоотведения (ливневка) у ответчика нет, и данная услуга ему не предоставляется. Поэтому он в данной части исковых требований отказывается. С <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик перестал оплачивать за поставляемые услуги. Расчет предоставляемых услуг производится исходя из количества людей, пользующихся данной услугой и проживающих в данном доме. У ответчика проживает 4 жильцов, в связи с чем сумма задолженности составляет на <ДАТА4> 2015 рублей 44 копеек. Настаивает на удовлетворении заявленных требований в части оплаты услуг за воду и возмещении судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

  Ответчик Абдулгалимов М.С. исковые требования  признал не в полном объёме и пояснил, что является владельцем дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Платить за водоотведение он отказывается, поскольку  в доме у него отсутствует канализационная линия, он пользуется выгребной ямой, которую периодически  очищают за свой счет. Оплатить задолженность за потребляемую воду он согласен. Просит суд взыскать с него сумму задолженности по коммунальным услугам только за воду.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Согласно ст.198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         В ходе судебного заседания представитель ООО «Коммунсервис» предоставил заявление об отказе в исковых требованиях в части водоотведения (ливневки). Отказ от иска в части оплаты за водоотведение судом принят.

         Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ «судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

          Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 220-221ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л А :

          Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> Огни к Абдулгалимову Маджиду Сабировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде водоотведения - прекратить.

Взыскать с Абдулгалимова Маджида Сабировича <ДАТА6> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Киргизская ССР в пользу ООО «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> Огни 2015 руб. 44 копеек за предоставленные коммунальные услуги в виде водоснабжения и 400 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего взысканию подлежит 2415 (две тысячи четыреста пятнадцать) руб. 44 копейки.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                     <ФИО1>