Дело № 2-1317/2013 18 июня 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска Пяттоева Л.Э., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 округа Вравино-Фактория г. Архангельска,
при секретаре Стрельниковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 14500 рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитов составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 17250 рублей 74 копейки, в том числе основной долг в размере 13558 рублей 38 копеек, проценты в размере 768 рублей 62 копейки, неустойку в размере 1887 рублей 60 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 1036 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 690 рублей 03 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в соответствии со ст.117 ГПК РФ.
По определению мирового судьи, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Ответчик принял на себя условия по поводу использования Кредитной карты, с лимитом кредита по банковской карте 14500 рублей.
В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты клиент в течение Платежного периода, обязан погашать Минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала Платежного периода, и комиссию за обслуживание Счета Потребительской карты (л.д.24-26).
Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Задолженность подлежит оплате не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.
В силу ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Расчет задолженности по договору проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчёту ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 17250 рублей 74 копейки, в том числе основной долг в размере 13558 рублей 38 копеек, проценты в размере 768 рублей 62 копейки, неустойку в размере 1887 рублей 60 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 1036 рублей 14 копеек подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основной долг по соглашению о кредитовании в размере 13558 рублей 38 копеек, проценты в размере 768 рублей 62 копейки, неустойку в размере 1887 рублей 60 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 1036 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 690 рублей 03 копейки, всего: 17940 (Семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.Э. Пяттоева