З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Красавину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилась с иском о взыскании с Красавина О.В. в порядке регресса выплаченное по страховому случаю в связи с ДТП от <ДАТА2> страховое возмещение в сумме 12414,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 496,60 руб.
По утверждению истца, страхователь и ООО «Страховая Компания «Согласие» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>. <ДАТА3> произошло ДТП с участием транспортного средства <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>, виновный в совершении ДТП и не допущенный к управлению транспортным средством. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в размере 12414,94 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование в причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, настаивая на заявленных исковых требованиях.
Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 224-225, 199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Красавина <ФИО1> в порядке регресса выплаченное по страховому случаю в связи с ДТП от <ДАТА2> страховое возмещение в сумме 12414,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 496,60 руб., а всего 12911,54 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев