Решение по делу № 3-567/2020 от 07.10.2020

Дело № 5-567/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии 05 СО №162068 от 02.09.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, составленный в отношении МуртаеваА.М., и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, МуртаевА.М. 02.09.2020 года, примерно в 13 часов30 минут, в районе дома №15пр.И.Шамиля города Махачкалы, в нарушение п.1.2.11 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2110» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками В 563 АН/05 (в то время как транспортному средству присвоены регистрационные знаки Х 951НЕ/63).

МуртаевуА.М. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании МуртаевА.М. пояснил, что указанное транспортное средство приобрел в прошлом году, договор купли-продажи не заключал. Ему не было известно о том, что на нем установлены подложные государственные регистрационные знаки.

Выслушав объяснения МуртаеваА.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомашине, находящейся под его управлением, государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, как усматривается из абзаца 12 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из рапорта ИДПС Раджабова Т.С. от 02.09.2020 года следует, что <ФИО1> <ДАТА3>, примерно в период времени с 12 часов30 минут до 13 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР>пр.И.Шамиля города <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2110» сустановленными на нем государственными регистрационными знаками В 563 АН/05, совершил ДТП. При проверке документов инспектором ДПС было установлено, что государственные регистрационные знакиВ 563 АН/05, установленные на указанном транспортном средстве, не числятся за другим автомобилем.

Согласно представленному фотоматериалу, что не оспаривалось <ФИО1> в суде, кузову транспортного средства, которым <ФИО1> управлял и совершил ДТП 02.09.2020 года, принадлежит номер - VIN - ХТА21110020098625. Согласно карточке учета транспортного средства с VIN - ХТА21110020098625, данным транспортным средством является ВАЗ 21110 серебристо-желто-зеленого цвета, которому присвоены государственные регистрационные знаки Х 951 НЕ/63, состоит на временном учете до 17.06.2005 года. Как следует из карточки учета транспортного средства, которому присвоены регистрационные знаки В 563 АН/05, данным транспортным средством является ВАЗ 21102 с VIN - ХТА21102010368071.Факт управления транспортным средством марки «ВАЗ 2110» сустановленными на нем государственными регистрационными знакамиВ 563 АН/05<ФИО1> в судебном заседании не оспаривал.

Приведенный<ФИО1> в суде довод о том, что он не знал о подложности государственных регистрационных знаков, в связи с чем, не имел умысла на совершение правонарушения, не может быть признан состоятельным, так как на момент управлениятранспортным средством, что им не оспаривалось,у него имелись все необходимые для управления транспортным средством документы на автомобиль, перед эксплуатацией транспортного средства он имел возможность и обязан, в соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приход к выводу о том, что <ФИО1> <ДАТА3>, примерно в период времени с 12 часов30 минут до 13 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР>пр.И.Шамиля города <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2110» сустановленными на нем государственными регистрационными знаками В 563 АН/05, которые числятся за другим транспортным средством.

В подтверждение факта совершения МуртаевымА.М. административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов, карточки учета транспортных средств с регистрационными знаками,В 563 АН/05 и Х 951 НЕ/63.

Согласно протоколу об административном правонарушении, МуртаевуА.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, и вручена копия протокола, о чем в соответствующих графах протокола имеются его подписи, учинение которых им не оспорено. В качестве объяснений <ФИО1> на отдельном листе привел доводы о том, что не знал о подложности номеров.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия МуртаеваА.М., выразившиеся в управлении транспортным средством «ВАЗ 2110» с государственными регистрационными знаками В 563 АН/05, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и МуртаевА.М. виновен в совершении этого правонарушения.

Следовательно, действия МуртаеваА.М. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу положений ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1 ст.32.7, ч.1.1 ст.32.7, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать <ФИО1> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала, расположенное по адресу: г.Махачкала, поселок Ленинкент, ул.Дахадаева д.16. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2020 года

Копия верна                                                                                                           Э.И. Рамазанов

Отпечатано в совещательной комнате.