Решение по делу № 7-237/2013 от 23.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                        г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,8

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,

  у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 11 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», то есть бытовое дебоширство.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, имеетсязаявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» он признает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данный административный материал в отсутствии <ФИО2>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапортом сотрудника УМВД по г. <АДРЕС>, заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>, который в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью.

           При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

           Руководствуясь ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить <ФИО2>, что взысканный штраф надлежит уплатить в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧИНО>

За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. ч.1 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                     <ФИО1>