Решение по делу № 5-240/2015 от 13.08.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 18 час. 36 мин. на 839 км. ФАД  «Кавказ» водитель  <ФИО2> управляя ТС ВАЗ 21074, г/н В 142 РА/05, в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

            В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СМ 562459 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС, на 839 км. ФАД «Кавказ», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон.  

          Из объяснений  <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что он (<ФИО2>) «начал на прерывистой линии и закончил на прерывистой линии».

           Доводы <ФИО2> опровергаются следующими доказательствами: 

           -из представленной распечатки прибора фото-видеофиксации следует, что <ДАТА3> в 18 час. 63 мин. ТС ВАЗ 21074, г/н  В142РА/05   выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, и совершило обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС за г/н В 142 РА/05, управлял  <ФИО3>

            -из  рапорта  инспектором ОБ ДПС  ГИБДД  МВД по РД   <ФИО4> от <ДАТА3>  следует, что <ДАТА3> на 839 км. «Кавказ» было остановлено ТС под управлением  <ФИО2>  за нарушение п.п.1.3 , 11.4 ПДД РФ, выразившийся в совершении обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений;

              -из объяснений свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> <ДАТА3> , следует что <ДАТА3>  примерно 18 час. 36 мин. на 839 км. ФАД «Кавказ» ТС под управлением <ФИО2> в нарушении ПДД РФ совершило обгон с выездом на проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки;                 

          Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО7> Магомед Рамазанович признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО8>

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 300 200 16 000 140. УИН 18810405150580207512.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>