Решение по делу № 1-5/2014 от 09.01.2014

Дело №1-5/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 мая 2014 года пгт.Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г., подсудимой Косаревой Л.А., защитника подсудимой адвоката Алешкина Ю.В., действующего на основании удостоверения № 269 от 07.12.2009года и ордера № 180 от 30.10.2013 года, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОСАРЕВОЙ ЛАРИСЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, <ДАТА>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: 28.01.2013 года мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12.08.2013 года неотбытая часть наказания назначенного приговором от 28.01.2013 года заменена на лишение свободы сроком на 01 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 18.01.2014 года мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 06.03.2014 года) по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированной по адресу: Сахалинская область Смирныховская область с.Буюклы, <АДРЕС>,проживающей,до осуждения, по адресу: Сахалинская область Смирныховская область с.Буюклы, <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2013 года Косарева Лариса Алексеевна, находясь во дворе дома по адресу: Сахалинская область п.Смирных <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя осознано и умышлено, достала из своей куртки нож, таким образом продемонстрировав его <ФИО1>, подтверждая серьезность своих намерений, с целью оказания психического воздействия на последнего, высказала в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: « Я тебя грохну»!!! В Буюклах не «грохнула», а сейчас «грохну»!!! В результате действий Косаревой Л.А., угрозу убийством, высказанную в свой адрес, <ФИО1> воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Она же 06 сентября 2013 года, находясь в квартире по адресу Сахалинская область п.Смирных, <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обратила внимание на мобильный телефон марки МТС - 752, которым пользовался <ФИО1>, и который она решила похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Косарева Л.А., убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, желая обратить чужое имущество в свою пользу, тайно похитила, принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон марки «МТС - 752» с входящими в него картой памяти «Transcend» и СИМ-картой оператора сотовой связи МТС. Своими действиями Косарева Л.А. причинила материальный ущерб <ФИО1> в размере 2990 рублей, который для него не является значительным.

В судебном заседании подсудимая Косарева Л.А., не признав вину в инкриминируемом ейдеянии, показала, что06 сентября 2013 года, в этот день у ее брата день рождение, так как дома употреблять спиртное нельзя, мать не разрешает, она пошла к<ФИО2>, чтобы там выпить. Пришла примерно в 15:40 часов. Когда она пришла, дома находились <ФИО3> и <ФИО4>, они уже были болденькие, она присела и они стали выпивать. Затем пришли <ФИО5> и <ФИО6> Спустя пару минуту зашли <ФИО1> и его друг <ФИО7> Кто-то из пришедших принес бутылку водки, сидели все и выпивали. Потом у <ФИО1> разрядился телефон. А до этого, еще раньше она отдала <ФИО1> телефон своего сына, зарядки у них были одинаковые. И когда у <ФИО1> разрядился телефон, она предложила зарядить этот телефон.Брала на зарядку телефон, но сразу отдала телефон <ФИО1> Никаких звонков по телефону <ФИО1> она не слышала. <ФИО1> дал ей телефон, и она увидела, что это не тот телефон который она ему отдала. <ФИО1> сказал, что подаренный телефон украли. Телефон <ФИО1> был черный с красной окантовкой. Ее зарядка к телефону не подошла, и она отдала телефон Филиппову Ю.А.Когда употребляли алкоголь, она сидела рядом с <ФИО1>, но не постоянно, около него кто только не сидел. Когда <ФИО1> обнаружил отсутствие телефона, его переклинило и онприцепился к ней, решил что она взяла телефон. Они стали ругаться и чтобы уйти от конфликта она решила пойти домой. Она пошла на улицу, а <ФИО1> за ней, догнал ее на углу дома. Она ему: «отстань», а он ей«затрещину», затем ударил в висок, она упала, закрыла лицо руками. Помнит, что потом ее еще кто-то пнул. <ФИО1> кричал, орал. Она решила, что доберется до пекарни, там всегда стоят сотрудники полиции. В это время вышел <ФИО5> и оттащил <ФИО1> к <ФИО4>, закрыла дверь на крючок изнутри. Она сильно испугалась, так как знала, что <ФИО1> сидел за убийство. Она сказала <ФИО4>, что у нее сильно кружится голова и она приляжет.Она прилегла на кровать, сказала, что полежит немного и уйдет. Под глазом у нее набухал синяк. Она лежала на железной кровати, там находилось скомканное верблюжье одеяло. Она стала его брать, чтобы укрыться и услышала как что-то упало, по звуку похоже на телефон. Она протянула руку, взяла телефон и положила рядом с собой, решила, что это ее телефон, так как она телефон кладет на кровать при отсутствии карманов, но точно не смотрела чей телефон. У нее телефон по размеру как у <ФИО1> только цвет красный с черным ободком. В это время стук в дверь и в квартиру вошли, она почувствовала, что ее стали душить. Она убрала руки от лица и увидела друга <ФИО1><ФИО8> <ФИО> он говорил: «отдай телефон, а то он тебя <ФИО1> убьет», он лазил ей по куртке, она вообще решила, что он«щупает»ее, делал вид, что по карманам лазает. Когда они были на улице, <ФИО1> щупал ее карманы. Она даже не вставала, но видела, что у <ФИО1> в руках был металлический предмет - гвоздодер. Она сказала <ФИО1>, что снимет побои и напишет на него заявление и в этот момент получила гвоздодером по голове. Очнулась она в больнице. В больнице у нее брали объяснения и сказали, что <ФИО4>.Ю. не хочет давать показания. В последствии, она пошла к <ФИО4>, так как у нее еще цепочка тогда потерялась. <ФИО4>.Ю. сказала, что цепочку не видела. Она спросила у <ФИО4>, почему она не хочет давать показания и поняла, что она боится <ФИО1> Угроз не было, она никому не угрожала, ножа у нее не было, нож никому не демонстрировала, нож не нашли. <ФИО11> даже не пытался их разнимать, он только словесно говорил: «перестань». У нее на тот момент уже были разбиты губы и висок. Ударил ее <ФИО1> гвоздодером когда вернулся, пришел второй раз. Телефон она не брала, почему <ФИО11> сказал она не знает, с ней рядом лежал ее телефон. Она не знает, где <ФИО11> взял телефон. Она не могла его положить в карман, у нее были не карманы, а обманки. Видно было, что <ФИО12>.И. боялся <ФИО1> ввел его в заблуждение, что телефон у нее.У нее были повреждены глаз, висок, еще ребра болели и нога. В ходе следствия не давала показания, так как видела, как брали показания у свидетелей, быстренько все печаталось и им давали только расписаться. Когда она написала заявление на <ФИО1> они это все придумали, сговорились. На ней в тот день была водолазка, олимпийка, штаны и застегнутая болоньевая куртка весна-осень, в которой не было карманов, даже внутренних. Эту куртку ему купила сестра на день рождение в 2012 году. Куртка была в крови, ее сейчас нету, когда ее забирали с больницы, куртка осталась там, она ей была не нужна в таком виде.

Несмотря на непризнание Косаревой Л.А. вины в инкриминируемом ей деянии, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевший <ФИО1> суду пояснил, что их с <ФИО13> взяли на работу, на рыбалку и нужен был еще один человек. Они пошли к <ФИО2>, где также находились <ФИО14> (<ФИО5> и <ФИО16> (<ФИО6>, еще Косарева Л.А. была, они распивали спиртное. У него с собой был телефон, он разговаривал по телефону. Косарева Л.А. видела телефон, сказала: «Давай заряжу», он ответил, что не нужно. Он давал телефон Косаревой Л.А. перед этим, она вернула, и он положил его в левый карман куртки, карман у меня не застегивается. Косарева Л.А. сидела слева. Он не почувствовал как Косарева Л.А. взяла телефон, но понял, что она взяла, больше некому. Потом ему необходимо было сделать звонок, а телефона нет. Он к Косаревой Л.А.:«Где телефон?», она: «Я не брала». Кроме Косаревой Л.А. телефон больше никто не мог взять. Косарева Л.А. видела этот телефон, она сидела с ним рядом. Телефон он положил в карман. <ФИО8>.И. его сосед, <ФИО2> не могли, могла взять только Косарева <ФИО18> за слово они стали ругаться, она стала ему угрожать. У них ранее еще в 2004 году была с Косаревой Л.А. стычка в с.Буюклах. Он ей ничего плохого не делал, а она: «Я тебя убью». <ФИО12>.И. на улице забрал у нее нож и выбросил его через дорогу. Откуда Косарева Л.А. достала нож, он не знает. Косарева Л.А. замахивалась ножом, махала перед ним, пыталась нанести удар, говорила: «Я тебя грохну, в Буюклах не грохнула, а сейчас грохну», была агрессивной, телефон отдавать не хотела.Он отскочил. Нож столовый, сантиметров 18, ручка темная, лезвие светлое. Он старый зэк, а Косарева Л.А. его оскорбила, сказала: «Оближи меня, я отдам телефон». Угрозу со стороны Косаревой Л.А. он воспринял реально, так как она была с ножом, что у нее на уме неизвестно, даже ребенок может ножом зарезать. Они ушли с <ФИО13> на <АДРЕС>, а потом вернулись так как нужен был телефон.Когда они зашли Косарева Л.А. лежала на кровати, стала грубить. Он ей: «Отдай телефон», а она не отдает. <ФИО11> стал искать телефон, на что Косарева Л.А. сопротивлялась. <ФИО11> залез в карман Косаревой Л.А. и вытащил телефон. Косарева Л.А. сопротивлялась, не давала, чтобы <ФИО11> залез в карман, оскорбляла. Он говорил ей, чтобы она отдала телефон по-хорошему, он ее еще «тяпнул» по голове. Он сперва просил по-хорошему, чтобы она отдала телефон, так как у него в телефоне забиты все нужные люди, он ждал важный звонок, который для него много значил, он готов был и на колени упасть, чтобы она вернула телефон, а Косарева Л.А. ни в какую, не понимает, что ему бояться нечего. Сам он не видел как Косарева Л.А. взяла телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний потерпевшего <ФИО1> данных последним 17.10.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.56-58) следует, что06 сентября 2013 года он находился в п.Смирных. Примерно в 16 часов он пришел в гости к <ФИО2> домой, они проживают по адресу: п.Смирных, <АДРЕС>. Номер квартиры сказать не могу. Он пришел туда со своим другом <ФИО8> <ФИО19>. В квартире, где проживает <ФИО2> находились: <ФИО4>, <ФИО2>, Косарева и 2 брата <ФИО20> и <ФИО14>, он фамилий их точно не знает. Вроде как <ФИО21>. Знаком с ними немного. Вообще, он пришел туда, чтобы поговорить с ними на счёт работы. Все вышеперечисленные употребляли спиртные напитки. Он в тот день не пил. У него при себе имелся сотовый телефон марки «МТС». У него разрядилась батарея. Косарева предложила ему поставить его на зарядку. Он отказался и положил куда-то свой телефон. Точно сказать не может. Может в карман, может на кровать рядом с собой, а может он выпал у него из карманана кровать. Рядом с ним, с левой стороны, села Косарева. После, примерно через час, он решил позвонить. Он привстал с кровати и стал хлопать себя по карманам, то есть искать телефон, но телефона в кармане не было. Он посмотрел рядом с собой, но телефон не нашел. Он тут же догадался, сто телефон украла Косарева, поскольку только она сидела рядом. Он стал говорить ей, чтобы она отдала его телефон, на что Косарева стала говорить, что она его не брала. Он стал искать свой телефон вместе с <ФИО12>. У него с Косаревой произошел конфликт, по поводу хищения его телефона. Она стала пытаться ударить его, кидаться на него, за то, что он ее обвиняет в краже. Затем они, а именно он, Косарева, братья <ФИО16> и <ФИО19> и <ФИО7> вышли на улицу. <ФИО16> и <ФИО19> сразу ушли. В руке у Косаревой оказался кухонный нож. Она, сразу, стала ему угрожать расправой: «Я тебя грохну! В Буюклах не грохнула, а сейчас грохну!», и тогда она с этим ножом кинулась в ее сторону. В этот момент <ФИО11> схватил Косареву за руку, вырвал у нее нож и выкинул на обочину <АДРЕС>, в кусты. Центральная п.Смирных. Нож был столовый. Длина лезвия примерно 20 см. ширина лезвия 5 см. с темной рукоятью. Весь конфликт продолжался примерно пол часа. В момент, когда Косарева достала нож и угрожала ему, он реально испугался за свою жизнь и здоровье, так как, зная ее, она могла нанести мне удары ножом. Так как примерно в 2004 году в с.Буюклы, где ранее жила Косарева и он, они оба были в гостях. Она аналогично схватила нож и кинулась на меня. Тогда, в правоохранительные органы он не обращался, просто избегал компании, где могла находится Косарева. За тот случай он к ней претензий не имеет, т.к. это было давно. После того, как <ФИО19> вырвал у нее нож, и выкину в кусты, они снова зашли в дом. Косарева продолжала словесно угрожать ему, что убьет его. Так же она выкрикивала, что ему конец. Косарева была агрессивно настроена, и он не знал в реальности, что еще можно от нее ожидать. Во избежание дальнейшего конфликта, он и <ФИО11> ушли из квартиры <ФИО2>. Находясь, некоторое время по адресу п.Смирныхул.Чкалова номер дома затрудняется ответить, он все думал, как ему найти свой телефон. Тогда он с <ФИО12> решил вернуться в дом к <ФИО2> и еще раз поискать телефон. Зайдя в дом, где живет <ФИО2>, они из кухни прошли сразу в зал, на кровати в одежде лежала Косарева, увидев его она вскочила с кровати и снова стала ему угрожать, тогда <ФИО11> подошел к Косаревой и из кармана ее куртки вытащил его телефон. Он очень разозлился на Косареву, ударил ее по лицу, и после чего он с <ФИО12> ушел. Где в настоящее время находятся документы от его телефона, он не знает. Данный телефон он приобрел в салоне «МТС» по <АДРЕС>.Смирных. Телефон стоимостью примерно 4000 рублей. Данный ущерб для него не является значительным. Просит привлечь Косареву Ларису к уголовной ответственности за кражу его телефона и угрозу убийством в его адрес. Просит приобщить к материалам дела собственноручный рисунок ножа. Ему на обозрение представлена справка о том, что мобильный телефон марки «МТС-752» стоит 2990 рублей. Он с ней согласен. СИМ-карта для него ценности не представляет, карта памяти входила в стоимость телефона. Приобрел ее вместе с телефоном. Данный ущерб для него не является значительным, поскольку он работает у частных лиц в с.Победино и в среднем в месяц зарабатывает 20-25 тысяч рублей. Кредитов у него нет. Живет в сельской местности.

После оглашения показаний, <ФИО1> показал, что подтверждает оглашенные показания. Телефон лежал на столе, потом он положил его в карман. В 2004 году в Буюклах между ним и Косаревой Л.А. был инцидент. Тогда Косарева Л.А. предъявляла ему претензии, что он якобы сдал ее брата за солярку, она угрожала ему и тоже ножбыл.

В последующем, в ходе судебного следствия, <ФИО1> пояснял, что они с <ФИО13> не были сильно пьяны. Когда Косарева Л.А. ему угрожала лежа, он беспокоился за свою жизнь. Нож был, они его ездили искали с оперативниками. Некоторые моменты свидетель <ФИО11> не помнит, перепутал события. Кочергу он взял в доме, после того как ему вернули телефон. Косарева Л.А. стояла, а потом лежала. В лежачем положении тоже можно ударить ножом. Когда нож выхватили, она вскочила. Он испугался, что может с ножом вскочить и ударить. <ФИО14> достал у Косаревой Л.А.его телефон и отдал ему. Металлический предмет он взял в коридоре у <ФИО2>, потом его там бросил. У него черный телефон с красной окантовкой. Когда он освободился, часто бывал у <ФИО2>. <ФИО4> в тот день была в нормальном состоянии. Когда они пришли второй раз дверь им открыла<ФИО4> <ФИО11> немного попутал события. Косарева Л.А. ему угрожала, когда <ФИО5> и <ФИО6> были в доме. Был только <ФИО11> Когда они с <ФИО13> пришли к <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО6> уже были там, он хотел поговорить с Димой про работу. До этого они были вместе на Чкалова, там выпивали. Потом решили ехать в с.Победино, но с <ФИО12>.И. завернули на <АДРЕС>, перед этим зашли в магазин. Они шли с <АДРЕС> на <АДРЕС> через магазин, через лётный городок. Возвращались на Чкалова все вместе. У <ФИО2> выпивали. Ему позвонили,и жена звонила, телефон сел. Косарева Л.А. предложила зарядить телефон. Он дал ей телефон, но потом забрал и положил в карман, но телефона не оказалось в кармане потом. Больше всех рядом с ним сидела Косарева Л.А. <ФИО5> говорил, чтобы они перестали ругаться. <ФИО11> вытащил его телефон у Косаревой Л.А., где он не видел, он сказал что нашел его у Косаревой Л.А., вот его и перемкнуло и он монтировкой Косареву Л.А. ударил в комнате. Нож у Косаревой Л.А. был, его забрал <ФИО7> умирать не хотелось. Коссарева Л.А. была рассержена, у нее был нож, а он находился в непосредственной близости, а Косарева Л.А. махала ножом, ему пришлось отойти, так как Косарева Л.А. могла задеть его ножом, могла подскочить. На улице он похлопал по карманам Косаревой Л.А. и ничего не нашел. Жена ему говорила, что <ФИО11> на руку не чист. С <ФИО13> у него был конфликт из-за его жены. Сейчас он думает, что и <ФИО12>.И. мог телефон у него украсть, а побоявшись его, сделал вид, что нашел телефон у Косаревой Л.А. Дома у <ФИО2> все обыскали, в том числе матрасы поднимали, никаких телефонов не было, в том числе и на кровати, где лежала Косарева Л.А. Косарева Л.А. размахивала ножом, чтобы он не подходил.Ему пришлось отойти, чтобы не достала. <ФИО12>.И. забрал у нее нож и выбросил. Потом вышли <ФИО6> и <ФИО5> В тот день Они приезжали к «Герою» чтобы устроиться на рыбалку, но не дошли. Встретили его знакомого из с.Онор Шахова, с которым стали пить пиво. Потом пошли в магазин, где Шахов купил им бутылку водки. Когда пришли на <АДРЕС>, там находились <ФИО6>, <ФИО25> Они сидели, выпивали, потом пошли его друга провожать до с.Онор. После чего пошли к <ФИО3>, где также находились Косарева Л.А., <ФИО6>, <ФИО5> Там же начался «кипиш» с телефоном, Косарева Л.А. выскочила на улицу, он следом. Потом вышел <ФИО26>, забрал у Косаревой Л.А. нож, после чего они ушли на Чкалова. Потом они вернулись, постучали, зашли. Косарева Л.А. находилась на кровати. <ФИО11> поискал телефон 5-10 минут, отдал ему телефон и тут его переклинило, она сказала: «Оближи меня», он обозлился и ударил Косареву Л.А. гвоздодером. Его предположение, высказанное ранее о том, что телефон мог украсть <ФИО11> было связано с тем, что он проверял дальнейшие действия государственного обвинителя.

Свидетель <ФИО11> суду пояснил, что дату я уже не помнит, днем они с <ФИО1> пришли в дом, расположенный на углу <АДРЕС> п.Смирных, где проживают <ФИО2>, он раньше у них не был. Когда они пришли, там находились хозяин (<ФИО3>) с хозяйкой (<ФИО4>) и Косарева Л.А. Сидели выпивали, спиртное они с собой принесли.Выпили одну бутылку водки, 0,5 литра. Был он не сильно пьян. Он сидел с <ФИО3>, а Косарева Л.А. рядом с <ФИО1> Косарева Л.А. попросила у <ФИО1> телефон позвонить, потом, забрала его и убежала на улицу, <ФИО1> за ней. Как Косарева Л.А. взяла телефон у <ФИО1> он не видел, ему сказал <ФИО1> Перед тем как выйти на улицу, <ФИО1> и Косарева Л.А. ругались.Онвышел следом, смотрит, а <ФИО1> ее пинает, пинал по ногам. Косарева Л.А. кричала, ругалась.<ФИО1> ей еще голову чем-то пробил, у него в руках была кочерга, кровь текла на голове. Косарева Л.А. лежала на земле на боку, лицом в сторону <ФИО1> <ФИО1> пнул Косареву Л.А. 3-4 раза. Она кричала: «Я тебя посажу».Оноттолкнул <ФИО1> и сказал ему: «Зачем пинаешь, убъешь ведь женщину». Он вырвал из рук <ФИО1> кочергу и выкинул ее. Ножа у Косаревой Л.А. не видел. Косарева Л.А.однялась и убежала в квартиру, закрылась. <ФИО1> собрался следом, он ему: «Не заходи». Он пошел в квартиру, залез Косаревой Л.А. в карман и забрал у нее телефон. Пошел он, так как побоялся, что <ФИО1> будет опять Косареву Л.А. бить, поэтому он попросил <ФИО27> открыть дверь, сказав, что заберет телефон и они уйдут.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО13> данных последним 15.10.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.31-33) следует, что 06 сентября 2013 года он находился в п.Смирных со своим соседом <ФИО1> Юрием. Примерно в 16 часовони пришли в гости. К кому именно, он не знает, т.к. был там первый раз. Адрес он назвать не может. Дом расположен на перекрестке <АДРЕС> и Центральная п.Смирных. В квартире находилось несколько человек, а именно 3 мужчин и 2 женщины. Он никого из них не знает. С ними он не знакомился. Они выпили одну бутылку водки. У <ФИО1> имелся мобильный телефон. Он видел как он им пользовался. Марку и модель он не знает. Темно-красного цвета. В ходе распития <ФИО1> сидел на кровати, а женщина которая была помоложе, как он поздней узнал, ее зовут Лариса, сидела слева от него. Через некоторое время, примерно через час, Юрий стал искать телефон. Юрий стал говорить Ларисе, чтобы она отдала его телефон. Он подумал, что это она его украла, поскольку она сидела рядом. На это Лариса стала говорить, что она его не брала. Он стал искать свой телефон вместе с ним. У него с Ларисой произошел конфликт по поводу хищения телефона. Она стала пытаться ударить <ФИО1>, на него кидаться, за то, что он ее обвиняет в краже. Затем они, а именно он, Лариса, <ФИО1> и двое парней вышли из дома на улицу. Парни сразу же ушли. В этот момент из своей куртки Лариса достала нож и сказала <ФИО1> «Я тебя грохну! В Буюклах не грохнула, а сейчас грохну!», и тогда она с этим ножом кинулась в его сторону. В этот момент он схватил Ларису за руку, вырвал у нее нож и выкину на обочину <АДРЕС>, в кусты, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.Смирных. В момент, когда Лариса достала нож и угрожала <ФИО1>, по его внешнему виду было видно, что он реально испугался за свою жизнь. После того, как он вырвал у Ларисы нож, и выкинул в кусты, они снова зашли в дом. Лариса продолжала словестно угрожать <ФИО1>, что убьет его. Также она выкрикивала, что <ФИО1> конец. Лариса была агрессивно натроена. Весь конфликт продолжался не более получаса. Затем они ушли. Нож был кухонный. Лезвие длиной примерно 20 см. шириной 5 см. Рукоять темного цвета. Через некоторое время, он и <ФИО1> вновь вернулись, чтобы снова поискать телефон <ФИО1>. Зайдя в дом, где они были до этого, они из кухни прошли сразу в зал. На кровати в одежде лежала Лариса, увидев их, она вскочила с кровати и снова стала угрожать <ФИО1>. Тогда н подошел к Ларисе и из кармана ее куртки вытащил мобильный телефон <ФИО1>. <ФИО1> очень разозлился на Ларису, ударил ее по лицу, и после чего они ушли.

После оглашения показаний, <ФИО11> показал, что давал именно оглашенные показания, все верно изложено. У него проблемы с памятью, было сотрясение, может что-то забывать. Косарева Л.А. угрожала <ФИО29> Были еще мужчины, но когда они появились, он не помнит. Нож у Косаревой Л.А. видел, он его выкинул за дорогу, откуда она его достала, он не знает. Он никуда не отлучался, Косарева Л.А. тоже никуда не отлучалась.

Они с <ФИО1> приехали в п.Смирных по делам, по работе. Взяли бутылку, <ФИО1> предложил зайти в один угловой домик. Пришли, в доме находились хозяин (<ФИО3>) с хозяйкой (<ФИО4>), Косарева Л.А. и они. Потом еще двое парней приходили, но в дом они не заходили, он их видел, когда вышел из дома, они стояли, как раз конфликт между <ФИО1> и Косаревой Л.А. был. Парни просто постояли и ушли. <ФИО1> толи давал телефон Косаревой Л.А., толи она сама взяла. <ФИО1> примерно через час стал искать телефон, сказал Косаревой Л.А.: «Отдай телефон», она выбежала из квартиры. Он за ней, говорит: «Отдай», она: «Не брала». Я когда вышел на улицу<ФИО1> в это время пинал КосаревуЛ.А.Он ему: «Убьешь женщину». У Косаревой Л.А. был нож, ручка черная, она хотела пырнуть <ФИО31>, который нагнулся к Косаревой Л.А.Он выбил нож и выбросил за дорогу. Нож выкинул чтобы Косарева Л.А. никого не порезала. <ФИО1> сказал, что она уже двоих попортила. Косарева Л.А. ему еще сказала: «Оближи меня, тогда отдам телефон». Косарева Л.А. в это время лежала, а <ФИО1> стоял сбоку. Косарева Л.А. говорила: «Я тебя убью, грохну, посажу», она и плакала и кричала, была злая. Он <ФИО1> сказал: «Пожалей женщину». Косарева в это время встала и побежала в хату, закрылась. <ФИО1> побежал следом, он его остановил и сам пошел в квартиру. Косарева Л.А. сидела на кровати, он ей сказал: «Лариса, отдай телефон», она: «Я не брала». Он нащупал телефон у нее в кармане и забрал его. Телефон ьбыл черный с карсным ободком. Телефон он отдал <ФИО1>, который тоже зашел. <ФИО1> сказал, что это его телефон.

При повторном допросе свидетель <ФИО11> показал, что первый раз ближе к обеду приходили, выпивали, потом он уходил, трояр пили, потом опять вернулся. Они с <ФИО1> приехали в п.Смирных из с.Победино утром, на чем уже не помнит, хотели устроиться на работу в ДРСУ на асфальтовый завод, но до ДРСУ не дошли, встретили корефана <ФИО1> и сидели в кустах, пили пиво. На чкалова пили, он бегал за водкой. Когда пришли к <ФИО2>, там находился Сам <ФИО3>, <ФИО4>, Косарева Л.А., была выпившая, <ФИО6>, <ФИО5> Он сидел с <ФИО3>, как сидели остальные он не помнит. У <ФИО1> был черный телефон с красным ободком, он по нему разговаривал. Когда они были у <ФИО2>, Косарева Л.А. попросила телефон у <ФИО1> чтобы позвонить и после этого стала убегать с телефоном, <ФИО1> за ней, на улице стал пинать ее. Он на улицу тоже выскочил. <ФИО1> пинал Ларису и говорил: «отдай телефон». Косарева Л.А. что-то кричала. Он закричал: «Смотри нож», схватил нож и выбросил в кусты шиповника. Парни стояли на улице. Потом <ФИО1> откуда-то взял гвоздодер и ударил Ларису. Он забрал гвоздодер и выбросил в огород. Косарева Л.А.к ричала: «убью, зарежу», потом убежала в дом. Он зашел в дом, увидел, что Лариса голову повесила, с головы кровь течет. Она залезла на кровать и он вырвал у нее телефон изнутри куртки или из бюстгальтера, не помнит. Косарева Л.А. сопротивлялалсь. Телефон был черный с красным ободком. Куртка на ней была вроде кожаная, черного цвета. Они забрали телефон и ушли. Потом они на такси добрались до с.Побдино. Память у него плохая, в 1975 году упал с лошади. Он говорил, то, что вспомнил.

Свидетель <ФИО4> суду пояснила, чтодатыона не помнит, в прошлом году, по осени, вечером, уже темно было, пришел <ФИО1> с другом, его она не знает. Постучали, она открыла дверь. <ФИО1> сразу прошел в комнату и спросил у Косаревой Л.А. телефон, она сказала, что не брала. Он полез ей в куртку, достал телефон. <ФИО1> ударил Косареву Л.А. по голове, разбив ее.Когда ушел <ФИО1>, она пошла в первый магазин и вызвала скорую, так как у Косаревой Л.А. была голова в крови. Косареву Л.А. увезли на скорой. Что было до этого, не помнит. Была в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь начала употреблять за день до этого. Ее допрашивали в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны других участков судебного разбирательства, показаний свидетеля <ФИО4>, данных последней05.11.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.40-43) следует, что 06 сентября она находилась у себя дома со своим сожителем <ФИО3> В течение дня, конкретное время не помнит, к ним в гости пришла знакомая Косарева Лариса. Она знакома с ней непродолжительное время. Также к ней в гости пришли знакомые <ФИО19> и Леонид, фамилии их она точно не помнит. Ониупотребляли спиртное. Кто приносил спиртное она не знает, просто употребляла его. Примерно в 16 часов к ней в квартиру пришли двое мужчин Юрий и <ФИО19>. Фамилии их ей не известны. Они стали распивать спиртное вместе с ними. Через некоторое время Юрий стал искать свой мобильный телефон. Что это был за мобильный телефон, он не знал. Она не видела, чтобы Юрий пользовался телефоном во время употребления спиртного. Лариса сидела рядом с Юрием. Юрий стал говорить Ларисе, чтобы она вернула ему его телефон, обвиняя ее в краже его телефона. На этой почве у них возник конфликт. Лариса стала вести себя агрессивно. После этого все вышли на улицу. В квартире остались она и <ФИО2>. Что происходило на улице, ей не известно. Через 10-15 минут Лариса вновь зашла к ней в квартиру. Лариса легла на кровать. Через 10-15 минут к ней в квартиру вновь пришли мужчины Юрий и <ФИО19>. Они снова стали просить Ларису, чтобы она вернула мобильный телефон. Лариса сказала, что у нее нет телефона. Тогда <ФИО19> подошел к Ларисе и стал обыскивать карманы ее куртки. В одном из карманов куртки Ларисы, <ФИО19> достал мобильный телефон, красный. Он показал, его Юрию. Юрий убедился, что это его телефон, после этого <ФИО19> передал телефон Юрию. Юрий разозлился на Ларису. В квартире он нашел металлическую палку, подошел к Ларисе и ударил ее этой палкой по голове. После этого <ФИО19> и Юрий ушли. У Ларисы пошла кровь из раны на голове. После этого они вызвали карету «скорой помощи». Ларису увезли в Смирныховскую ЦРБ.

После оглашения показаний, <ФИО4> показала, что не помнит давала оглашенные показания, или нет, предполагает, что в пьяном виде, судя по подписи. Ее допрашивали дома, приезжал мужчина два раза. Она часто употребляет спиртное. После оглашения объяснений <ФИО4> (т.1 л.д.24) последняя, показал, что вспоминает события. Тогда ей показалось, что телефона два. У нее были травмы.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны других участков судебного разбирательства, показаний свидетеля <ФИО3>, данных последним05.11.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.44-47) следует, что 06.09.2013 он находился у себя дома со своей сожительницей <ФИО4> В течение дня, точно время он не помнит, к ним в гости пришла знакомая Косарева Лариса. Также к ней в гости пришли знакомые <ФИО19> и Леонид, фамилии их ему не известны. Они стали вместе употреблять спиртное. Кто принес спиртное он не знает, просто употреблял и все. Примерно в 16 часов к ним в квартиру пришли двое мужчин Юрий и <ФИО19>, фамилии которых ему не известны. Они стали употреблять спиртное вместе с ними. Лариса сидела на кровати, рядом с мужчиной по имени Юрий. Через некоторое время Юрий стал искать свой мобильный телефон. Что это был за телефон, он не знает, т.к. при нем Юрий не пользовался своим телефоном. Юрий не смог найти свой телефон. Тогда он стал обвинять Ларису в краже его телефона, т.к. она сидела рядом с ним. Он просил Ларису вернуть ему телефон. Она сказала, что не брала телефон и разозлилась на Юрия, за то, что он обвиняет ее в краже. На этой почве Лариса и Юрий стали ругаться. После этого они все вышли. В квартире остался он и <ФИО4>. Что происходило на улице, он сказать не может, так как не видел. Через 10-15 минут в квартиру снова пришла Косарева. Еще через 10-15 минут в квартиру вновь зашли мужчины Юрий и <ФИО19>. Юрий вновь стал просить Ларису, чтобы она вернула телефон. В это время <ФИО19> подошел к Ларисе и стал обыскивать карманы куртки, которая была одета на Ларисе. В одном из карманов, <ФИО19> нашел мобильный телефон красного цвета. Он показал его Юрию и Юрий подтвердил, что это его телефон. Юрий разозлился на Ларису, он нашел в квартире металлический прут, подошел к Ларисе и ударил ее по голове. У Ларисы пошла кровь, а Юрий и <ФИО19> ушли. Хочет уточнить, что у него в квартире ножи не пропадали. Где Косарева взяла нож, ему неизвестно.

Свидетель <ФИО32>, старший дознаватель ОМВД России по ГО «Смирныховский», суду показал, что свидетеля <ФИО4> он допрашивал по адресу ее проживания, сколько раз допрашивал,он уже не помнит. Она находилась дома, была адекватна, лежала на кровати, укрывшись одеялом, дома было холодно. <ФИО4>.Ю. разговаривала нормально, отвечала на его вопросы. Запаха алкоголя не было слышно, и он не видел, чтобы в квартире стоял алкоголь. Подпись она ставила сама, она приподняласьна кровати, полулежа расписалась небрежно, неохотно. Дома также находился <ФИО3>, он инвалид, его он опрашивал тоже дома в тот же день.

Свидетель <ФИО6> суду показал, что даты не помнит, было светло, они зашли с <ФИО5>.А. к <ФИО3> В квартире находились <ФИО3>, <ФИО4>, Косарева Л.А., <ФИО1> был со своим другом, он его не знает. <ФИО1> с другом подошли позже них. Помнит, что у <ФИО1> пропал телефон, и он подумал на Косареву Л.А., при этом <ФИО1> и Косарева Л.А.скандалили.Все вместе искали этот телефон в квартире у <ФИО3>, по <АДРЕС>.Смирных, матрасы поднимали, Косарева Л.А. и <ФИО1> тоже искали.Затем <ФИО1> и Косарева Л.А. вышли на улицу, они с <ФИО5>.А. пошли следом спустя 5-10 минут. <ФИО1> с Косаревой Л.А. дрались, кто кому и какие удары наносил он уже не помнит, <ФИО1> тоже доставалось. Он не видел, чтобы они падали. <ФИО5> пытался все это остановить. Потом они с <ФИО5>.А. ушли. Мужик, который был с <ФИО1> тоже вмешивался, пытался остановить <ФИО1> Когда они уходили, <ФИО1> и Косарева Л.А. еще стояли на улице, просто разговаривали. У <ФИО33> видел немного крови на голове. Какие-либо предметы в руках <ФИО1> и Косарева Л.А., в том числе нож, не видел. Конфликт на улице длился минут 5-10. Угрозы он не слышал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО6>, данных последним16.10.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.37-39) следует, что 06 сентября 2013 года он находился в п.Смирных, со своим названным братом <ФИО5> Димой. Примерно в 15 часов они пришли в гости к <ФИО2>, который проживает по адресу: п.Смирныхул.Центральная <АДРЕС>. В квартире находилась <ФИО2>, его сожительница Таня и Косарева Лариса. Они стали распивать спиртное. Через некоторое время, в гости к <ФИО2> пришел <ФИО1> Юрий с каким-то мужчиной. Они тоже стали распивать спиртное. У <ФИО1> имелся мобильный телефон. Он видел, как он им пользовался. Марку и модель он не знал. У него разрядилась батарея и Косарева предложила ему зарядить ее. Но <ФИО1> отказался. В ходе дальнейшего распития, <ФИО1> сидел на кровати, а Косарева, сидела слева от него. Через некоторое время, Юрий стал искать свой телефон, он привстал с кровати и стал хлопать себя по карманам, то есть искать телефон. Юрий стал говорить Ларисе чтобы она отдала его телефон. Он подумал, что это она его украла, поскольку она сидела рядом. На это Лариса стала говорить, что она его не брала. У него с Ларисой произошел конфликт по поводу хищения телефона. Она стала пытаться ударить <ФИО1>, на него кидаться, за то, что он ее обвиняет в краже. Затем, они, а именно он, Лариса, <ФИО19> и <ФИО1> с мужчиной вышли из дома на улицу. Он и <ФИО14> сразу ушли на <АДРЕС>. Как Косарева угрожала <ФИО1>, он не слышал. Как Косарева угрожала <ФИО1> ножом, он не видел.

После оглашения показаний, <ФИО6> показал, что в оглашенных показаниях все верно изложено, как он и говорил.Тогда он лучше все помнил. Помнит только, что искали телефон и не нашли. В целом все верно изложено, соответствует действительности. Некоторые моменты он не запомнил.

Свидетель <ФИО5> суду показал, что даты не помнит, в сентябре 2013 года он, <ФИО6>, <ФИО1> и его друг <ФИО14> сидели на <АДРЕС>.Смирных, у Беломестнова, и распивали спиртное. Потом <ФИО1> и его друг <ФИО14> собрались уезжать домой в Победино и они пошли их провожать. По пути зашли к инвалиду <ФИО3>, выпивали там, где находились <ФИО3>, <ФИО4>, Косарева Л.А. С какой целью зашли к <ФИО3> он уже не помнит, помню, что там тоже выпивали. <ФИО1> позвонила жена и после этого у него сел телефон. <ФИО1> попросил поставить телефон на зарядку. Когда собрались уходить, <ФИО1> спохватился, а телефона нет. Начались разборки, искали телефон, матрасы поднимали, <ФИО1> ругался с Косаревой Л.А., затем они вышли на улицу. <ФИО1> решил, что это Косарева взяла, так как <ФИО1> давал телефон Косаревой чтобы она поставила телефон на зарядку. Косарева с телефоном уходила на кухню, якобы чтобы поставить на зарядку, но как оказалось телефона там не было, даи розетки там не было чтобы зарядить телефон. Было слышно как <ФИО1> и Косарева Л.А. скандалят, орут. Минут через 7-10 они с <ФИО34> тоже вышли на улицу и увидели, что <ФИО1> бьет Косареву Л.А.,она лежала на земле, на спине, у нее были губы в крови. <ФИО1> стоял перед Косаревой Л.А. и хотел ударить ее кулаком. Он остановил <ФИО1>сказав: «Успокойся, найдем телефон».Косарева Л.А. в этот момент заскочила в дом. Было ли что-нибудь в руках у Косаревой Л.А. и <ФИО1> он не видел. Друг <ФИО1> стоял на дороге, кричал <ФИО1>: «Прекрати, зачем тебе это надо, потом разберешься». После этого они с <ФИО34> пошли на <АДРЕС>, <ФИО1> со своим другом пошли с ними. На Чкалова они еще посидели, распивали спиртное, после чего <ФИО1> с другом ушли, сказав, что поехали домой в с.Победино. Больше я <ФИО1> не видел.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО5>, данных последним 16.10.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.34-36) следует, что06 сентября 2013 года он находился в п.Смирных, со своим названным братом <ФИО34> Леонидом. Примерно в 15 часов они пришли в гости к <ФИО2>, который проживает по адресу: п.Смирных <АДРЕС>. В квартире находилась <ФИО2>, его сожительница Таня и Косарева Лариса. Они стали распивать спиртное. Через некоторое время, в гости к <ФИО2> пришел <ФИО1> Юрий с каким-то мужчиной. Они тоже стали распивать спиртное. У <ФИО1> имелся мобильный телефон. Он видел, как он им пользовался. Марку и модель он не знает. У него разрядилась батарея и Косарева предложила ему зарядить ее. Но <ФИО1> отказался. В ходе дальнейшего распития, <ФИО1> сидел на кровати, а Косарева, сидела слева от него. Через некоторое время, Юрий стал искать свой телефон, он привстал с кровати и стал хлопать себя по карманам, то есть искать телефон. Юрий стал говорить Ларисе чтобы она отдала его телефон. Он подумал, что это она его украла, поскольку она сидела рядом. На это Лариса стала говорить, что она его не брала. У него с Ларисой произошел конфликт по поводу хищения телефона. Она стала пытаться ударить <ФИО1>, на него кидаться, за то, что он ее обвиняет в краже. Затем, они, а именно он, Лариса, <ФИО19> и <ФИО1> с мужчиной вышли из дома на улицу. Он и <ФИО14> сразу ушли на <АДРЕС>. Как Косарева угрожала <ФИО1>, он не слышал. Как Косарева угрожала <ФИО1> ножом, он не видел.

После оглашения показаний, <ФИО5> показал, что ему помнится, что пришли все вместе. Он помнит, что <ФИО1> попросил зарядить телефон. Точно всех событий не помнит. В период с 16.10.2013 года по 03.02.2014 года он употреблял спиртное, часто и много. Бывают провалы в памяти. Да он и не старается запоминать такие события, ему это не нужно. Помнит, что Косарева Л.А. руками размахивала, не помниткидалась ли. На следствии давал правдивые показания. Косареву Л.А. он знает давно, еще по Буюклам. В состоянии опьянения она неуправляемая, не соображает что делает, вызывающе разговаривает, грубит, не следит за своим языком. С <ФИО1> Косарева Л.А. разговаривала на повышенных тонах, но угроз он не слышал.

При повторном допросе свидетель <ФИО5> показал, что из дома вышли вдвоем с <ФИО34>, у Беломестнова на <АДРЕС> были. В тот день выпил изрядно. Отдельно с <ФИО13> не пил трояр.

Свидетель <ФИО36>, сестра подсудимой, суду показала, что покупала Косаревой Л.А. куртку черную, болоньевую, она недорогая, стоила 2500 рублей, сторговала до 1500 рублей, с низкой посадкой, простая куртка, без ничего. Карманов на ней не было, а внутренние не знает, не разглядывала. Сестра проживал с ней, она молодец, все умеет делать, шьет, печет. Когда Лариса не пьет, то все нормально. Лишили Косареву Л.А. родительских прав так как часто срывалась, употребляла спиртное, полгода не пила, потом в мае 2013 года сорвалась. Сейчас она не пьет, закодировалась. По ее мнению Косарева Л.А. хорошая мать, когда не употребляет спиртное. Дети сейчас проживают с ней. Когда Косарева Л.А. пила, они не общались.

Помимо показаний потерпевшего и свидетельских показания, виновность Косаревой Л.А. также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов рассматриваемого дела.

Из заявлений <ФИО1> от 03, 04 октября 2013 года, адресованных начальнику ОМВД России по ГО «Смирныховский», следует, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности Косареву Ларису, которая украла его телефон марки МТС 06 сентября 2013 года дома у <ФИО2> на <АДРЕС> п.Смирных, а когда он обратился к ней с просьбой вернуть телефон, она стала оскорблять его и угрожала ему убийством. <ФИО11> забрал у Косаревой Л.А. нож и выбросил его в кусты, возле дороги. Телефон был найден <ФИО13> у Косаревой Л.А. (т.1 л.д.10, 11).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 октября 2013 года, объектом осмотра является участок южной обочины <АДРЕС> п.Смирных, расположенный напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> п.Смирных. Проезжая часть <АДРЕС> покрыта асфальтом. На южной обочине проезжей части произрастает растительность и кустарники. Со слов <ФИО1> на данный участок обочины был выброшен нож, которым ему угрожала Косарева. В ходе осмотра нож на который указывает <ФИО1> не обнаружено (т.1 л.д.13-16).

Из собственноручного рисунка <ФИО1> от 17.10.2013 года следует, что <ФИО1> нарисован рисунок ножа, где указано, что лезвие 20 см., ручка темного цвета (т.1 л.д.60).

Согласно протокола выемки от 29 октября 2013 года, <ФИО1> добровольно выдан мобильный телефон марки МТС-752 красного цвета (т.1 л.д.62-66).

Из протокола осмотра предметов от 29.10.2013 года следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки МТС-752, лицевая сторона красного цвета, имеет жидкокристаллический дисплей и кнопки. На ж/к дисплее имеется логотип МТС. В ходе осмотра извлекается аккумуляторная батарея, на которой также имеется наклеенная бирка с логотипом МТС. Под батареей на корпусе телефона наклеена бирка с логотипом МТС модель МТС-752, штрихкодом и IMEI - 357640040160097. В телефоне имеется SIM-карта оператора МТС, а также карта памяти Transcend (т.14 л.д.67-70, 71-73).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 октября 2013 года, в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу мобильный телефон МТС-752 (т.1 л.д.74).

Из постановления о возвращении вещественных доказательств от 29 октября 2013 года следует, что вещественное доказательство мобильный телефон МТС-752 возвращен владельцу <ФИО1> (т.1 л.д.77).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Косаревой Л.А. как в краже телефона <ФИО1> марки МТС-752 в период с 16:00 часов до 17:00 часов 06 сентября 2013 года по адресу Сахалинская область пгт.Смирных, <АДРЕС>, так и в угрозе убийством <ФИО1> 06 сентября 2013 года, в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов во дворе дома по адресу Сахалинская область пгт.Смирных, <АДРЕС>, доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что Косарева Л.А. 06 сентября 2013 года, находясь в квартире по адресу Сахалинская область п.Смирных, <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов, обратив внимание на мобильный телефон марки МТС - 752, которым пользовался <ФИО1>, и решив его похитить, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, желая обратить чужое имущество в свою пользу, тайно похитила, принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон марки «МТС - 752» с входящими в него картой памяти «Transcend» и СИМ-картой оператора сотовой связи МТС, причинила материальный ущерб <ФИО1> в размере 2990 рублей.

Она же, 06 сентября 2013 года, находясь по адресу: Сахалинская область п.Смирных <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя осознано и умышлено, достав из своей куртки нож, продемонстрировав его <ФИО1>, подтверждая серьезность своих намерений, с целью оказания психического воздействия на последнего, высказала в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: «Я тебя грохну. В Буюклах не грохнула, а сейчас грохну»!!!, в результате чего <ФИО1> воспринял угрозу убийством со стороны Косаревой Л.А. в свой адрес реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Оценивая показания потерпевшего <ФИО1> а также допрошенных и оглашенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО37>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО32>, <ФИО36>, суд признает показания названных лиц допустимыми, относимыми, а также достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательности, логичны и не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняютдруг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства изобличающие Косареву Л.А., в связи с чем объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у суда сомнений, при том, что названные доказательства как согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, так и частично с показаниями самой подсудимой Косаревой Л.А.

Что касается доводов стороны защиты о расхождениях в показаниях свидетелей, ставя под сомнение указанные ими обстоятельства, то суд, не согласившись с указанными доводами, признавая их надуманными и необоснованными, приходит к выводу, что незначительные расхождения в показания допрошенных при рассмотрении дела свидетелей, вызванных забывчивостью допрашиваемых лиц ввиду их чрезмерного употребления спиртных напитков, при установлении в судебном заседании общей картины рассматриваемых событий, ни коим-образом не влияют на объем предъявленного подсудимой Косаревой Л.А. обвинения и квалификацию содеянного подсудимой.

Также несостоятельны доводы Косаревой Л.А., утверждающей в качестве доказательств своей невиновности об отсутствии у нее карманов в куртке, отсутствии ножа, поскольку названные ей доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательства.

Так допрошенные по делу свидетели, вопреки названным подсудимой доводам, в своих показаниях указывали на наличие карманов в куртке подсудимой, при этом сестра подсудимой <ФИО36>, покупавшая куртку, также с уверенностью не указала, на отсутствие карманов, при том, что как указала подсудимая, в настоящее время куртки, в которой она была в тот день, нет.

Наличие ножа у Косаревой Л.А. в момент высказывания в адрес <ФИО1> угрозы убийством также подтвержден при рассмотрении дела, на что в своих показания указывали как потерпевший <ФИО1>, так и свидетель <ФИО38> который, вырвав нож у Косаревой Л.А., выкинул его, при этом нахождение Косаревой Л.А. в момент высказывания угрозы убийством <ФИО1> в положении лежа, не свидетельствует об отсутствии исходящей от нее в тот момент опасности, при том, что Косарева Л.А., находилась в агрессивном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения, размахивая ножом в непосредственной близости от <ФИО1> который как он неоднократно пояснял, реально испугался за свою жизнь, поскольку Косарева Л.А. могла нанести ему удар ножом.

Что касается поменявшейся в конце судебного следствия, позиции потерпевшего <ФИО1> настаивавшего в ходе всего судебного следствия о виновности Косаревой Л.А., на сомнения в ее виновности, то суд, при установленной при рассмотрении дела виновности Косаревой Л.А. в инкриминируемых ей деяниях, расценивает указанное поведение потерпевшего <ФИО1> самого осужденного по заявлению Косаревой Л.А. к лишению свободы, как проявлении жалости к подсудимой, оказав тем самым помощь Косаревой Л.А., при этом поведение самой подсудимой Косаревой Л.А. и избранная ей позиция по делу расценивается судьей как способ защиты, пытавшейся тем самым избежать ответственности за содеянное.

При указанных обстоятельствах вышеназванные действия Косаревой Л.А. квалифицируются судом: по эпизоду хищения <ФИО39> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду угрозы убийством <ФИО1> по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении подсудимой Косаревой Л.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В силу ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой Косаревой Л.А.относится к категории небольшой тяжести, посягающих на собственность, а также на жизнь и здоровье.

Характеризуется Косарева Л.А. по местам жительства в пгт.Смирных Сахалинской области отрицательно (т.1 л.д.122); в 2013 году семь раз привлекалась к административной ответственности по ст.7.19, ч.12 ст.5.35, ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.125); решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 21.11.2013 года лишена родительских прав в отношении своих трех несовершеннолетних детей (т.2 л.д.55-59); 25.10.2013 года закодирована препаратом Антинол на 1 год (т.1 л.д.130); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.123); судима (т.1 л.д.91, 92-94, 95-97, 110-112, 113-116, т.2 л.д.153-160, 161-164).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Косаревой Л.А., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимой Косаревой Л.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ей преступления, не установлено.

При определении вида наказания, подлежащего назначению Косаревой Л.А. за совершенное преступление, суд также учитывает, что Косарева Л.А.совершила преступление, в период отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 28 января 2013 года.

Указанные обстоятельства в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность Косаревой Л.А., свидетельствует о её нестабильном, противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также что исправительное воздействие на Косареву Л.А. предыдущего наказания, оказалось недостаточным.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, суд, не находя обстоятельств, делающих возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Косаревой Л.А. о необходимости назначения подсудимой Косаревой Л.А. наказания только в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении подсудимой Косаревой Л.А. окончательного наказания, суд, с учетом названных обстоятельств, приходит выводу о необходимости применения правил ч.5 ст.69 УК РФ, совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступления, в которых Косарева Л.А. признается виновной настоящим приговором, и наказания, назначенного Косаревой Л.А. приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 18 января 2014 года (с учетом апелляционного постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 06.03.2014 года).

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного Косаревой Л.А. наказания, суд назначает в колонии-поселении, как осужденной к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

К подсудимой Косаревой Л.А. не может быть применен акт амнистии - Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ввиду того, что Косарева Л.А. не относится к лицам, круг которых определен нормами названного акта амнистии, к которым подлежит применению указанное постановление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки МТС-752, считать возвращенным законному владельцу <ФИО1>, согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от 29 октября 2013 года и расписки в получении.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Алешкина Ю.В. в размере 11495 рублей, подлежащие выплате адвокату Алешкину Ю.В. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в силу ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Косаревой Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Косареву Ларису Алексеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Косаревой Л.А. наказание в виде 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 18 января 2014 года (с учетом апелляционного постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 06.03.2014 года), окончательно назначить Косаревой Л.А. наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении Косаревой Л.А. - обязательство о явке, до вступления в законную силу, отменить, избрав в отношении Косаревой Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного Косаревой Л.А. наказания исчислять с 22 ноября 2013 года.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Алешкина Ю.В. за оказание юридической помощи Косаревой Л.А. при рассмотрении уголовного дела в суде, в размере 11495 рублей, возместить адвокату Алешкину Ю.В. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации в порядке регресса с осужденной Косаревой Ларисы Алексеевны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Косаревой Л.А., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, при этом осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья П.Е. Фимушкин

Апелляционное постановление судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылова В.В. от 03 июля 2014 года:

«Апелляционное представление государственного обвинителя Кремлевой-Гричишкиной А.Г. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 09 мая 2014 года в отношении Косаревой Л.А. изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание Косаревой Л.А. обстоятельства по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего <ФИО1> в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Снизить назначенное Косаревой Ларисе Алексеевне по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 08 месяцев, наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ снизить до 01 года 01 месяца лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 01 года 08 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения».

Мировой судья П.Е. Фимушкин