Решение по делу № 5-686/2012 от 01.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

01 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

КАЗАНЦЕВОЙ Татьяны Степановны,

<ДАТА2> рождения, уроженки г. Пермь, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Казанцева Т.С. на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> будучи обязанной предоставить в срок 17.09.2012 года к 10:30 часам документы и сведения, относящиеся к предмету плановой выездной проверки, необходимые для достижения целей и задач проверки на объекте надзора, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Чайкиной, 81, без уважительных причин не предоставила указанные сведения, чем нарушила требования ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 5 ст. 15 ФЗ № 294 от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и муниципального контроля», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Казанцева Т.С. своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела слушанием от неё не поступало. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Казанцевой Т.С. правильно квалифицированы инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Из материалов дела следует, что 13.09.2012 года в 11:45 часов <ОБЕЗЛИЧИНО> Казанцевой Т.С. в рамках проведения плановой проверки (распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>) было вручено уведомление о предоставлении в срок 17.09.2012 года к 10:30 часам по адресу: ул. Громовой, 29, каб. 204 документы и сведения, относящихся к предмету плановой выездной проверки, необходимых для достижения целей и задач проверки на объекте надзора, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Чайкиной, 81, однако, без уважительной причины не исполнила требование.

Согласно ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 5 ст. 15 ФЗ № 294 от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и муниципального контроля» руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная ст. 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Казанцевой Т.С., которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, согласно протоколу об административном правонарушении Казанцева Т.С. вину признала, и с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Казанцевой Т.С. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, для должностных лиц, - штраф в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАЗАНЦЕВУ Татьяну Степановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, ИНН 6315800812, БИК 043601001, КПП 631501001, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 36440000000 (г. Тольятти).Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ______________ 2012 года

Мировой судья: А.В. Гросул