Решение по делу № 1-13/2020 от 14.04.2020

Дело № 1-13/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 апреля 2020 года                                                                                    г. Билибино

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского АО Чижова М.Б.;

при секретаре Медведевой Т.А.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Билибинского района Чукотского АО Киселёва А.А., обвиняемого Охрименко Е.Ю.; защитника обвиняемого - адвоката НО-У «Билибинская юридическая консультация Адвокатской палаты ЧАО» Алирзаева З.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Охрименко Евгения Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Сорск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Сорск ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> автономный округ, г.Билибино, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Охрименко Евгений Юрьевич обвиняется в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> автономному округу <НОМЕР> л/с от 20.05.2019 старший лейтенант полиции <ФИО1> назначен с 16.05.2019 на должность инспектора (место дислокации г. <АДРЕС> группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<АДРЕС> (далее -   инспектор ГДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>)  в связи с чем, последний на постоянной основе исполнял обязанности сотрудника полиции, был наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, т.е. является представителем власти.

На основании приказа начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от 10.02.2020 инспектор ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> направлен в командировку в г. Билибино с целью профилактики правонарушений безопасности дорожного движения с 11.02.2020 по 03.03.2020.

В соответствии п. п. 10, 12, 13, 18, 20 должностной инструкции, утвержденной 23.05.2019 начальником МО МВД России «<АДРЕС> инспектор ГДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, производить досмотр транспортных средств, при подозрении, что они используются в противоправных целях;  осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиям приказа МВД России от <ДАТА11> <НОМЕР> получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и их копии; хранить и носить табельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ; отстранять от  управления транспортным средством водителей и иных лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения или в силу физического состояния не способных управлять транспортным средством, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

На основании графика работы отделения ГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> на февраль 2020 года, утвержденного начальником МО МВД России «<АДРЕС> 14.02.2020, инспектор ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 23.02.2020 осуществлял свою служебную деятельность на территории г. Билибино в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

23.02.2020 в период времени с 17 часов 20 минут до 22 часов 25 минут инспектор ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, руководствуясь своей должностной инструкцией, а также в соответствии с требованиями приказа МВД России <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдение участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», находясь в форменном обмундировании со знаками различия и являясь представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей,  остановил транспортное средство ИСУЗУ БИГХОРН государственно регистрационный знак М623ММ 87 между домами №3/5 и № 5/2 микрорайона Арктика г. Билибино под управлением Охрименко Е.Ю., находящегося  с видимыми признаками  опьянения, после чего попросил пройти последнего в служебный патрульный автомобиль для составления административного материала за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Охрименко Е.Ю. стал вести нагло, вызывающе, после чего побежал вдоль  дома № 3/5 мкр. Арктика к крыльцу магазинов «Арктика<АДРЕС> и Статус», где был остановлен сотрудником полиции <ФИО2> Подбежавший к ним <ФИО1>, зафиксировал руки Охрименко Е.Ю., после чего сделал сообщение в МО МВД России «<АДРЕС> об оказании помощи для задержания последнего. 

23.02.2020 в период времени с 17 часов 20 минут до 22 часов 25 минут Охрименко Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице, около магазина  «Арктика» и магазина «Статус», расположенных по адресу: Чукотский АО, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корпус 5, будучи недовольным законными действиями  инспектора ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> по пресечению совершенных им административных правонарушений и в дальнейшим привлечением его к административной ответственности, умышленно, с целью публичного  оскорбления представителя власти, в присутствии посторонних лиц - <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, публично высказал в адрес инспектора ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, нецензурные слова и выражения, унижающие честь и достоинство последнего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка Билибинского района ЧАО с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Охрименко Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Охрименко Е. Ю. возмещен вред, причиненный <ФИО1>, при этом порядок возмещения причиненного вреда в полной мере соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, который возмещен путём принесения извинений в устной и письменной форме.

Потерпевший <ФИО1>, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Охрименко Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не заявляла

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Охрименко Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ Уголовного кодекса Российской  Федерации в отсутствии потерпевшего <ФИО1> и следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А.

Защитник Охрименко Е.Ю., адвокат Алирзаев С.М. в судебном заседании просил прекратить в отношении Охрименко Е.Ю. уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера.

Обвиняемый Охрименко Е.Ю. в судебном заседании признал вину в совершённом преступлении, указал, что раскаивается, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа .

Прокурор, участвующий в деле не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Охрименко Е.Ю. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он возместил ущерб причиненный преступлением, ранее не судим, возместил потерпевшему ущерб, причинённый преступлением, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, имеются основания для прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренные ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое органом следствия обвинение Охрименко Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого Охрименко Е.Ю. от 03.03.2020, показаниями обвиняемого  Охрименко Е.Ю. от 16.03.2020, показаниями обвиняемого  Охрименко Е.Ю. от 24.03.2020, показаниями потерпевшего <ФИО1> от 03.03.2020, показаниями потерпевшего <ФИО1> от 23.03.2020, показаниями свидетеля <ФИО3> от 11.03.2020, показаниями свидетеля <ФИО4> от 12.03.2020, показаниями свидетеля <ФИО2> от 15.03.2020, рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 23.02.2020, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.02.2020, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.02.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2020, протоколом о задержании транспортного средства от 23.02.2020, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от 23.02.2020, протоколом об административном правонарушении от 23.02.2020, протоколом о доставлении Охрименко Е.Ю. в МО МВД России «<АДРЕС> от 23.02.2020, постановлением Билибинского районного суда по делу об административном правонарушении от 26.02.2020, рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.02.2020,  протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2020, выпиской из приказа  начальника УМВД России по <АДРЕС> АО <НОМЕР> л/с от 20.05.2019, приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от 10.02.2020, копией должностной инструкции инспектора (место дислокации г. <АДРЕС> группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, утвержденной 23.05.2019 начальником МО МВД России «<АДРЕС>, копией графика работы отделения ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на февраль 2020 года, заключением эксперта от 28.02.2020.

Вместе с тем, имеются достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство следователя Билибинского МСО СУ СК РФ по ЧАО и назначить обвиняемому Охрименко Е.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Так, с целью возмещения вреда, причинённого преступлением, потерпевшему <ФИО1> обвиняемым Охрименко Е.Ю. принесены устные и письменные извинения.(т.1 л.д.66-68, 144-146, 154)

Охрименко Е.Ю. не судим(т.1 л.д.190, 197), не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра(т.1 л.д.224), по месту жительства и месту предыдущей работы характеризуется положительно(т.1 л. д. 199, 239), военнообязанный (т.1 л.д.184-188), имеет на иждивении малолетнего ребёнка(т.1 л.д.240)

Таким образом, Охрименко Е.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, обвиняемый возместил причиненный преступлением вред.

Согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подтверждено им в судебном заседании. Потерпевший, и прокурор, участвующий в деле, не возражали против прекращения уголовного дела и назначении Охрименко Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению Охрименко Е.Ю. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Билибинского МСО СУ СК РФ по ЧАО Широких Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Охрименко Е.Ю. подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

Санкция ст.319 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Охрименко Е.Ю. и возможности получения им иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает сведения о доходах Охрименко Е.Ю., согласно которым, доход последнего за 2019 год составил 243 783, 76 рублей, за 2020 год по состоянию на 27.02.2020 - 22 015, 00 рублей. Исчисленный налог за 2019 год - 31692, 00 рубля, за 2020 год по состоянию на 27.02.2020 - 2862, 00 рубля (т.1 л.д. 237, 238). Кроме того, в судебном заседании Охрименко Е.Ю. пояснил суду, что он ежемесячно отправляет бывшей супруге от 15 до 20 тысяч рублей на содержание ребёнка, а также ежемесячно с его заработной платы списывается 25 % в счёт оплаты кредитного обязательства, остаток которого составляет 60 000 рублей. В настоящее время направил свои документы для трудоустройства в ЧГГК «Купол», его предположительная зарплата будет составлять 80 000 рублей.

В отношении Охрименко Е.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.136-139). По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Охрименко Е.Ю. следует отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Охрименко Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Охрименко Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течении 20 дней со дня, следующего за днём вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу л/с 04881А59380) ИНН/КПП 8709013477/870901001 р/счет 40101810400000010000 Банк получателя: отделение Анадырь; БИК 047719001 ОКТМО 77701000 КБК 41711603132016000140 УИН: 0. Разъяснить Охрименко Е.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить Охрименко Е.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Охрименко Е.Ю., по вступлении постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Билибинский районныйсуд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа  в течение десяти суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                             М.Б. Чижов