Решение по делу № 5-489/2015 от 30.07.2015

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                             30 июля 2015г.                                                                                                            

Мировой судья Алибеков Г.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Багамаева Шамиля Багамаевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

30.07.2015 г. в  судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Багамаева Шамиля Багамаевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СМ № 512553 от 19.07.2015 г. Багамаевым Ш.Б.,  было заявлено ходатайство о передаче протокола для  рассмотрения по месту его жительства.  

Согласно сведениям изложенным в  протоколе об административном правонарушении 05 СМ № 512553 от 19.07.2015 г., местом жительства последнего является <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Багамаева Шамиля Багамаевича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Багамаева Шамиля Багамаевича          по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 2 г. Невинномысска.                 

Мировой судья                                                                                          Алибеков Г.К.

                                                                                                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-489/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Багамаев Шамиль Багамаевич
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Килдирович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.07.2015Передача по подсудности
17.08.2015Окончание производства
Сдача в архив
30.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее