Решение по делу № 2-512/2011 от 11.07.2011

№ 2-118-512/2011 11 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Мировой судья судебного участка №118 Центрального района г. Волгограда Колесник О.В., при секретаре Свежинцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Фролову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки и понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Жилкомфорт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что <ФИО2>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  данные платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 14 322 руб. 35 коп., сформировавшаяся за период с ноябрь-декабрь 2009 года, март 2010 года, май - июнь 2010 года, октябрь 2010 года, февраль-март 2011 года, которую истец и просит взыскать. Одновременно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты в сумме 1 419 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 630 руб. 05 коп.

В судебном заседании представляющая по доверенности интересы ООО «Жилкомфорт» <ФИО4>, снизила размер исковых требований на 9 500 руб., в связи с частичной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчика 4 822 руб. 35 коп., неустойку за просрочку оплаты - 1 419 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 630 руб. 05 коп., почтовые расходы - 27 руб. 65 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленной копией лицевого счета, что <ФИО2> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.

 Согласно ст. 153,155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передан в управление ООО «Жилкомфорт» с <ДАТА3>

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом»

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения гражданского дела задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по август 2010 года, декабрь 2010 года, январь - март 2011 года ответчиком частично погашена в сумме 9 500 руб.,  непогашенная часть задолженности составляет 4 822 руб. 35 коп.

В этой связи, требование истца о взыскании задолженности в оставшейся части мировой судья находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Согласно расчета истца, проверив который, мировой судья считает правильным, размер пени за просрочку оплаты, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца  составит 1 419 руб.

         На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Жилкомфорт» понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 630 руб. 05 коп., почтовые расходы - 27 руб. 65 коп., которые в силу приведенных выше правовых норм также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова<ФИО> в пользу ООО «Жилкомфорт»  сумму задолженности в размере 4 822 руб. 35 коп., неустойку за просрочку оплаты в сумме 1 419 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 630 руб. 05 коп., почтовые расходы - 27 руб. 65 коп., а всего 6 899 (шесть тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 05 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                <ФИО5>