Решение по делу № 5-425/2016 от 22.04.2016

дело 5-425/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 апреля 2016 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова 45, дело об административном правонарушении в отношении

Малковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения дер<ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Малкова С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Малкова С.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в установленный срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 20016 года до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Малкова С.М., в судебном заседании вину не признала, показав, что в отчетный период имела заболевания, приступы астмы, в связи с чем, не имела возможности направить сведения о начисленных страховых взносов.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлось плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны предоставлять в установленном порядке территориальный орган ПФР по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно части 15 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией зарегистрированы <ДАТА3>

Следовательно, срок представления расчета за 1 квартал 2016 года-до <ДАТА3>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Малкова С.М.

 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, Малкова С.М. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила в срок обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 20016 года.

          Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд  исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

В силу  ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя  обязательствам,  однако судом установлено, что расчет предоставлен <ДАТА5>

Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия Малковой С.М.,  хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку расчет предоставлен с незначительным сроком нарушения.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение  суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо   подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ,  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Малковой <ФИО1> прекратить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       В.Э. Калмыков