Решение по делу № 2-144/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-144/12                                                                                                       копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

09 февраля 2012 года                                                                                           г. Котлас

    Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области  И.А. Мартынюк  при секретаре  Боглаевой Ю.А. ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного  казенного   учреждения  … области  «…»  к  Малышкиной  О.В.    о  взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

    Государственное   казенное   учреждение   … области  «…»  обратилось к мировому судье с иском к Малышкиной О.В.   о взыскании денежной суммы, обосновывая свои требования тем, что ответчик  была   зарегистрирована  в качестве безработной    с __.__.__ года, пособие  назначено  с  __.__.__г. по __.__.__г. в  минимальном размере. В __.__ г. истцу стало известно,  что   Малышкина  О.В.  имела  трудовые отношения  с ООО «…», не  сообщив инспектору  о своей занятости. Поэтому на  основании ст.35 Закона «О занятости населения в РФ» просит  взыскать  незаконно  полученное  пособие   из  федерального бюджета  в   размере  …  руб. …  коп. за период  с  __.__.__г. по  __.__.__г.

    В судебном  заседании   представитель  истца Ипатова  И.С. (по  доверенности)  исковые  требования поддержала и привела те же  доводы, что изложены в иске.             

    Ответчик  Малышкина  О.В. в судебное заедание не явилась,  надлежащим образом уведомлена,  ходатайство об отложении  дела и мнение  по  иску не  представила.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

    Ответчик   Малышкина  О.В.  с __.__.__ года была  зарегистрирована  в качестве безработной, с назначением  пособия с  __.__.__ г. по __.__.__ г. в  минимальном размере.

    Согласно ст. 2 Закона «О занятости  населения в  Российской  Федерации» (Закон  РФ от 19.04.1991 № 1032-1) занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4  Закона);

    В соответствии с ч. 2  ст. 35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона.

    Согласно выписки  из  лицевого   счета застрахованного  лица - платежи  по  страховым взносам  Малышкина  О.В. с __.__.__ г. работала в ООО «…», т.к. за неё производились отчисления страховых  взносов в Пенсионный фонд.

    Из  этого  следует,  что Малышкина  О.В.   при постановке на   учет в  Центр  занятости  __.__.__г.  скрыла  факт   работы в ООО   «…»  с __.__.__ года, хотя была  обязана   уведомить о данном факте инспектора центра занятости, данная обязанность была  разъяснена ей при постановке на учет, что подтверждается подписью Малышкиной О.В.   в карточке персонального учета гражданина ищущего работу.

    В результате вышеуказанных действий ответчик   за период с __.__.__ года    по __.__.__ г. незаконно получила   пособие по безработице  в сумме … руб. … коп.   

    Согласно ст.1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    Учитывая,  что денежная сумма в размере …   руб. … коп. истцу не возвращена, с ответчика подлежит взысканию в пользу  истца выплаченное пособие по безработице в   указанном размере.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина в бюджет.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

   Иск Государственного  казенного   учреждения  … области  «…»  к Малышкиной  О.В.  о  взыскании денежной суммы  - удовлетворить.

    Взыскать с   Малышкиной О.В.   в пользу Государственного  казенного   учреждения  … области  «…»    денежную  сумму  в размере  … руб. …  коп.

    Взыскать с Малышкиной О.В.    государственную пошлину в доход бюджета  МО  «…»   в сумме … руб. … коп.

    Решение может быть обжаловано в Котласский городской  суд Архангельской области в течение  одного месяца со дня принятия решения  путем  подачи  апелляционной жалобы через  мирового судью  судебного участка №3 г. Котласа.

Мировой судья                                             подпись                              И.А.Мартынюк  

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                                             И.А.Мартынюк

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2012  года

Мировой судья                                                                                               И.А.Мартынюк

2-144/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГКУ "Центр занятостигорода Котласа"
Ответчики
Малышкина О. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
17.01.2012Ознакомление с материалами
23.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
09.02.2012Судебное заседание
09.02.2012Решение по существу
09.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее