Решение по делу № 2а-1750/2018 ~ М-1261/2018 от 13.04.2018

к делу а-1750/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «13» июля 2018 года                                                                                           <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислены и предъявлены к уплате за 2012 г. транспортный налог.

В адрес административного ответчика были направлены требования,          согласно которым административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки. Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 465 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80,39 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в силу указанных выше обстоятельств, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. ).

           Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако, суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования, согласно которым административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 465 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80,39 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме                   400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

        РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки:

- по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 465 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000),

- по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 80,39 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Председательствующий               подпись                             С.Н. Петрик

2а-1750/2018 ~ М-1261/2018

Категория:
Административные
Истцы
МИФНС №1 по РА
Ответчики
Шевченко В.И.
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Петрик Сергей Николаевич
13.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2018[Адм.] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее