Решение по делу № 4/10-1/2021 от 09.04.2021

Дело   № 4/10-1/2021УИД:  29MS0027-01-2020-006273-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2021 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В.пре  секретаре  <ФИО1>

с  участием

ст. помощника прокурора г. Архангельска Крашеницыной А.А., защитника - адвоката Аншукова А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО Тимофеева М.С. об отмене меры уголовно-     правового    характера    в    виде    судебного    штрафа    в    отношении

Котовой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>  в <АДРЕС>, гражданина России, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления,   предусмотренного  ч.1   ст.160  УК   РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Котова Ж.В. подозревается в том, что она в период с 08 часов 00 минут 01 октября 2019 года до 23 часов 59 минут 10 октября 2019 года, будучи материально-ответственным лицом, исполняя в указанный период времени должностные обязанности заместителя директора магазина ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащего директору магазина <ФИО3>, находясь за кассовыми устройствами магазина, и исполняя в данный момент функции продавца-кассира, осуществила за период с 01 по 10 октября операции по фиктивному возврату покупок при следующих обстоятельствах.

Так, 01 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Котова Ж.В., исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенным по адресу: <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Она же, Котова Ж.В., 02 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Она же, Котова Ж.В., 05 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Она же, Котова Ж.В., 06 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Она же, Котова Ж.В., 09 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Она же, Котова Ж.В., 10 октября 2019 года, в период 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, исполняя функции продавца-кассира, находясь за кассовым аппаратом ООО «Агроторг» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея в распоряжении устройство со штрих-кодом для осуществления операций по возврату товаров, принадлежащее директору магазина <ФИО3> и используя данное устройство с указанной целью, осуществила заведомо неправомерную операцию по фиктивному возврату покупателю денежных средств различными чеками на суммы<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После совершения фиктивных возвратов покупок по кассовым чекам, денежные средства присвоила себе, совершив тем самым их хищение на общую сумму 9043 рубля 05 копеек, чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Описанные выше действия, инкриминируемые Котовой Ж.В., органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Орган предварительного расследования возбудил перед мировым судьей ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Котовой Ж.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 27 ноября 2020 года по делу № 1-14/2020ходатайство дознавателя удовлетворено,      уголовное дело в отношении Котовой Ж.В. по ч.1 ст.160 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, подозреваемому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 рублей  со   сроком   уплаты   по   15 марта 2021 года   включительно.

В   отмеченный   срок   судебный   штраф   Котовой Ж.В.   не   уплачен.

В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель обратился                               с представлением об отмене Котовой Ж.В. назначенной меры уголовно-      правового   характера.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал.

В судебном заседании Котова Ж.В. показала, что штраф ею был оплачен 09 апреля 2021 года, нарушение срока было допущено в связи с недопониманием содержания судебного акта, а также тяжелой жизненной ситуацией, вызванной болезнью отца и последующим уходом за ним.

В судебном заседании помощник прокурора полагал производство по представлению прекратить в связи с оплатой Котовой Ж.В. судебного штрафа.

Защитник с представлением не согласился, полагая, что оснований для отмены   Котовой Ж.В.   судебного   штрафа   не   имеется.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный  преступлением   вред.

В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях,   предусмотренных   ст.76.2   УК   РФ.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд                       по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном    ч.ч.2, 3, 6, и 7 ст.399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о     прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении                    меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство   по   уголовному   делу   осуществляется   в   общем   порядке.

С учетом перечисленных обстоятельств и приведенных положений                  закона мировой судья полагает представление судебного пристава-исполнителя Тимофеева М.С. на момент его подачи обоснованным. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, уплаты судебного штрафа Котовой Ж.В., мировой судья полагает необходимым в удовлетворении представления отказать, производство по представлению прекратить.

Процессуальные издержки по делу необходимо возместить за счет             средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст.76.2   УК   РФ,   ст.ст.25.1,   446.3   и   446.5   УПК   РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО Тимофеева М.С. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Котовой <ФИО2> - отказать, производство по делу прекратить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за          участие   в   деле,   возместить   за   счет   средств   федерального   бюджета.

Постановление в течение десяти суток со дня его вынесения может                быть обжаловано в апелляционном порядке в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Мировой судья Ю.В.Жданова