Решение от 13.04.2016 по делу № 5-298/2016 от 13.04.2016

Дело <НОМЕР>

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, д. Калатичи, главного бухгалтера МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> главным специалистом - экспертом ИФНС России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении главного бухгалтера МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу,  главный бухгалтер МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2> не представила в установленный срок бухгалтерскую отчетность за 2014 год. Согласно п.2 ст.18 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА4> срок предоставления - <ДАТА5>, фактически отчетность представлена - <ДАТА6>

     Главный бухгалтер МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла.

     Ее защитник по доверенности <ФИО4> вину в совершении правонарушения признала, просила производство по делу прекратить, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности. Также просила приобщить к материалам дела объяснения <ФИО2>

Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

В соответствии со статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  вменяемое главному бухгалтеру МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2>, составляет один год, начал течь с <ДАТА8>, истек - <ДАТА9>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства, в частности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения главного бухгалтера МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2> к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, начатое в отношении  главного бухгалтера МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» <ФИО2>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░2>    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░:                   (<░░░1>)

<░░░5> ░░░░░░░░)