Решение по делу № 5-512/2020 от 27.08.2020

Дело № 5 - 512/ 2020 г.

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 годаг. Кизляр, РД.                                                                            

Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., (юридический адрес судебного участка № 105 города Кизляра; 368830, РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. № 13), 

рассмотрев  дело об административном правонарушении составлении в отношении:  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении  серии 05 СО за <НОМЕР> от 06.08. 2020 года, составленного   в отношении <ФИО1>  по ч.4 ст.12.15   КоАП РФ.  

 <ФИО1> на момент составления протокола об административном правонарушении заявлено  ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства;  <АДРЕС>,  мировому судье соответствующего судебного участка.     

          Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

         Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

         Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

          В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

         По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1>  о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства,   подлежит удовлетворению.

          В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО2>, относится к ведению мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района РД.

           На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Ходатайство  <ФИО3>  удовлетворить.

         Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> ст.12.15 ч.4 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения  мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан.  

         Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

   Мировой судья                                                                                     Ю.Б.Вердиханов