П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-311/2014
об ответственности за административное правонарушение
04 августа 2014 г. с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района <АДРЕС> Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Цветкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
03.04.2014 года в отношение Цветкова И.В. было вынесено постановление № 63 КО 786549 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
06.07.2014 года инспектором ДПС роты 1 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Самара была проведена проверка по факту неуплаты Цветковым И.В. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Цветков И.В., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Цветкова И.В. пофакту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание 28.07.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Цветков И.В. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом СМС сообщением по телефону, указанному им в протоколе
28.07.2014 г. вынесено определение о приводе Цветкова И.В. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района Мальцева С.В. от 04.08.2014 г. осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Цветкова И.В. неоказалось.
В соответствие с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цветкова И.В. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
К доказательствам вины Цветкова И.В. суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СК 541340 от 06.07.2014 г., постановление 63 КО 786549 от 03.04.2014 года по делу об административном правонарушении, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Цветковым И.В.вменяемого ему правонарушения.
При назначении наказания Цветкову И.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не находит. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Цветкова <ФИО2>административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701000 р/с: 401 018 102 000 000 1 0001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК: 043601001 КБК 18811643000016000140 УИН 18810463140980087845Уникальный код администратора 006
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано Цветковым И.В. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин