Решение по делу № 4-107/2018 от 16.02.2018

Дело № 5-107/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 февраля 2018 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мировогосудьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>г. <АДРЕС> области,

установил:

16 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Храмова Д.М.Храмов Д.М. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом I или II группы не является, обязательные работы не отбыл.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 8 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Храмов Д.М., проживавшая по адресу ул. <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов вступившим 10 марта 2017 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 09 ноября 2016 года неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин в период со дня вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по 09 января 2018 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Храмова Д.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениями Храмовой Д.М. при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что она согласна с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, постановлением по делу об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие трудоустройства, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Храмова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 16 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>