Решение от 20.10.2021 по делу № 5-769/2021 от 20.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2021 года г.АнгарскМировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Эльвира Николаевна (Иркутская область,                             г. Ангарск, 290 квартал, строение1/1), рассмотрев на  дело об административном правонарушении №5-769/2021 в отношении Кузьмина Вадима Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, специальных воинских званий не имеющего,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 38 РП               № 113837 от 20.10.2021 года, 20.10.2021 года в 03.31 час. в г. Ангарске в районе 124 квартала стр. 7 АЗС Роснефть Кузьмин В.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г\н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кузьмин В.В. при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что не обрати внимания, что срок водительского удостоверения истек, пиво употреблял вечером. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования,                    т. к.  был остановлен сотрудниками ГИБДД впервые.   

   Мировой судья, выслушав Кузьмина В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Кузьмина В.В. установленной и доказанной, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее -Правила), водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ).

В соответствии с ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Из протокола об административном правонарушении  следует, что 20.10.2021 года в 03.31 час. Кузьмин В.В., являясь водителем транспортного средства, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Ангарску, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2021 года, составленному в 03.40 час., Кузьмин В.В.     управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, как водитель был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Основанием для должностного лица Госавтоинспекции полагать, что водитель Кузьмин В.В. находится в состоянии опьянения, стало наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.

Факт информирования сотрудником Госавтоинспекции водителя о  порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, а также о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ подтверждается соответствующей распиской, исследованной видеозаписью.

Согласно протоколу от 20.10.2021 года, основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Кузьмина В.В.от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта.      

          В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции было предложено Кузьмину В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. 

В соответствии с пунктом 10 Правил (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Кузьмин В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи процессуальных действий с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Однако Кузьмин В.В. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

При рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 названного Кодекса).

Из содержания протокола 38 ВМ 060212 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2021 года следует, что в качестве обстоятельств, послуживших основанием для направления Кузьмина В.В. намедицинское освидетельствование, в данном протоколе указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (признак опьянения - запах алкоголя изо рта) и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Аналогичные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, требование инспектора Госавтоинспекции к                 Кузьмину В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Отказ водителя <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован им в протоколе лично, в графе пройти медицинское освидетельствование собственноручно <ФИО1>  выполнена запись «отказываюсь» и подпись.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина В.В. осуществлялись с соблюдением установленного законом порядка с применением видеофиксации, о чем инспектором Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в  процессуальные документы.

Согласно видеозаписи, водитель Кузьмин В.В. после разъяснения ему оснований отстранения от управления транспортным средством, разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, с протоколом об отстранения от управления транспортным средством ознакомлен, о чем поставил свою подпись. После разъяснения порядка освидетельствования с применением технического средства измерения, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствования, пройти которое он отказался.

Приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, и просмотренная мировом судьей, подтверждает тот факт, что должностным лицом ГИБДД в отношении водителя Кузьмина В.В. был соблюден порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, установленный ст.27.12 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2021, письменными разъяснениями прав и порядкапрохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, видеозаписью и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

У суда не вызывает сомнений законность и обоснованность направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кузьмина В.В., так как у последнего имелисьпризнаки опьянения.   

На момент совершения административного правонарушения Кузьмин В.В.не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по АГО, из которой следует, что Кузьмин В.В. водительское удостоверение на территории РФ не получал. 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и подтверждающими вину Кузьмина В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Основания не доверять письменным материалам дела у суда отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина  Кузьмина В.В. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного ареста, поскольку в материалах административного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности применения в отношении  Кузьмина В.В. данного вида административного наказания.В ходе рассмотрения дела судом указанные обстоятельства установлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8., 4.1., 4.2., 25.1, 29.10., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░