Решение по делу № 2-160/2015 от 25.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт     19 ноября 2015 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З. М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявления ООО КБ «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (далее Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просить взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 15.08.2013 №293 в сумме 326194 руб., из которых 130 000 руб. сумма основного долга, 57874 руб. задолженность по выплате процентов, 138320 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга., обратить взыскание на транспортные средства по договору залога от 15.08.2013 г. заложенного в обеспечение кредитного договора от 15.08.2013 №293 транспортное средство мотивируя свои требования тем, что приказом Центрального Банка России от 30.09.2014 №ОД-2647 у ООО коммерческий банк «Эсидбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014 по делу №А 15-4013/2014, ООО коммерческий банк «Эсидбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО1(заемщик) 15.08.2013 заключен кредитный договор №293, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 130 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога движимого имущества от 15.08.2013, по условиям которого залогодатель представляет в залог залогодателю следующее транспортное средство:

государственный регистрационный знак: <адрес>

идентификационный номер (№

марка, модель ТС<данные изъяты>

наименование (тип ТС): фургон

категория ТС: В

год изготовления №

модель двигателя: 406 <адрес>8

№ двигателя: —

Шасси (рама) №

Кузова (кабина, прицепа): —

цвет кузова (кабины, прицепа): Дкзд

мощность двигателя л.с. (кВт): 110.0 (80.9)

масса без нагрузки (кг): 2000

Указанное в пункте 2.2. транспортное средство является собственностью ФИО5, что подтверждается паспортом транспортного средства от 03.08.2000, а также свидетельством о государственной регистрации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.4. договора залога, общая рыночная стоимость заложенного имущества по соглашению составляет 260 000 руб.

По своей правовой природе сложившиеся между банком и обществом правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от 28.08.2013 банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250 тыс. руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой расчетом задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 28.08.2013, обеспеченные договором залога транспортного средства от 28.08.2013 года, поэтому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска.В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)” (далее - Закон N 102-ФЗ) суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в том числе должен определить и указать в решении способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также первоначальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона N 102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Порядок проведения публичных торгов определяется процессуальным законом Российской Федерации и статьей 57 Закона N 102-ФЗ.

В силу статьи 54 Закона N 102-ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - судом.

Исходя из смысла названных норм закона, распоряжение недвижимостью предполагает любые действия, в том числе передачу имущества в залог. Такая сделка, как договор залога имущества, согласно статье 350 ГК РФ предусматривает возможность реализации (отчуждения) заложенного имущества.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец по делу ООО «Эсидбанк» просить в своем заявлении рассмотреть дело без их представителя и копию решения суда направить в их адрес.

Ответчик по делу ФИО2 М.К. надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и о причинах не явки суду не сообщил.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО6 по последнему известному места жительства не проживает, почтовая корреспонденция вернулась обратно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО7 просил суд отказать в удовлетворении требований истца о наложении ареста на заложенное имущество.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО1.

Согласно расчету истца, проверенному судом, процент за пользование кредитом составляет 57874 руб., 138320 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно представляемым требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания 130000 рублей основного долга, 57874 рублей процентов за пользование кредитом до наступления просрочки и 138320 рублей неустойка по кредиту, итого 326194 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 15.08.2013 г. помимо соглашения о неустойке является договор о залоге автомашин ГАЗ 2705 от 15.08.2013 года. Общая залоговая стоимость заложенных машин п. 2.4 договора о залоге составляет 260000 рублей. Залогодателем является сам ФИО2 М.К. (заемщик).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обосновании своих доводов истцом в материалах дела представлен кредитный договор № от 15.08.2013 года и договор залога автомашины ГАЗ 2705 от 15.08.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, на которых он ссылается, как на основания своих требований и при таких обстоятельствах суд находит требования ООО КБ «Эсидбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1, ст. 348, 350, 807, 809 и 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО КБ «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от 15.08.2013 № в сумме 326194 (триста двадцать шесть тысяча сто девяносто четыре) рублей.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2705, принадлежащий ФИО1, по договору о залоге от 15.08..2013 г., которое находится у залогодателя, с начальной продажной ценой, установленной, согласно залоговой стоимости заложенного имущества, указанному в пункте 2.4 договора о залоге от 15.08.2013 г., заложенного в обеспечение кредитного договора от 15.08.2013 № для реализации согласно законодательству в пользу ООО КБ «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в сумме 6462 (шесть тысяча четыреста шестьдесят два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий