Решение по делу № 5-141/2015 от 02.04.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

     В отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включёнными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

      В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении и просит суд строго его не наказывать.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

     Согласно пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, при приближении транспортного средства с включёнными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.  

     Из протокола 05 СМ 211588 об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что водитель <ФИО2> в 08 часов 15 минут <ДАТА4> на 830 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством «ХУНДАЙ СОНАТА» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству с включёнными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

      В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица <ФИО2> указал: «Не заметил спец. машину».     

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя:  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65. 

     В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

      Мировой судья                                                                        <ФИО1>