Решение по делу № 1-4/2013 от 31.07.2013

                                                                                                     Дело №1 - 4/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Кадырова Ф.Н.3,

потерпевшей <ФИО4>.,

подсудимого Бадовского С.Д.5,

защитника Филиппова О.О.6, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Бадовского С.Д.5, <ДАТА3>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадовский С.Д.5 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА4> до 23 час. 55 мин. <ДАТА5>, точное время предварительным расследованием не установлено, Бадовский С.Д.5 находясь в квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, в устной форме высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей <ФИО4>., а именно высказал фразу "Я тебя убью". Потерпевшая <ФИО4>. данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, при этом высказанную в словесной форме угрозу убийством сопровождал действиями, а именно накинув на шею потерпевшей <ФИО4>. шнурок, то есть на жизненно важную часть тела, при помощи которого стал сдавливать шею потерпевшей.

Он же, в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА4> до 23 час. 55 мин. <ДАТА5>, точное время предварительным расследованием не установлено, Бадовский С.Д.5 находясь в квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, нанес потерпевшей <ФИО4>. более трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, после чего схватив руками за волосы не менее трех раз ударил потерпевшую головой о комод, в результате чего подсудимый причинил потерпевшей <ФИО4>. физическую боль.

          Органы предварительного расследования квалифицировали содеянное подсудимым Бадовским С.Д.5 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, как угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании государственный обвинитель Кадырова Ф.Н.3, окончательно просил переквалифицировать содеянное подсудимым с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку как указал в судебном заседании, материалами уголовного дела исключается факт причинения подсудимым Бадовским С.Д.5 потерпевшей <ФИО4>. применительно к инкриминируемому периоду времени телесных повреждений, которые бы квалифицировались как причинившие вред здоровью средней тяжести, что в свою очередь само по себе исключает наличие в деянии Бадовского С.Д.5 признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

          Заслушав государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

Мировой судья считает необходимым и правильным принять во внимание переквалификацию деяния инкриминируемого подсудимому и предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку в силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

В судебном заседании подсудимый Бадовский С.Д.5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ признал в полном объеме, однако от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, вина подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ч. 1 ст. 116 УК РФ, помимо полного признания подсудимым вины, в полном объеме подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетелей и иными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО4>. показала, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> она совместно с мужем Бадовским С.Д.5 и их детьми <ФИО8> и <ФИО9>. находились дома по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1. Подсудимый инициировал конфликт, в ходе которого схватив руками ее за волосы стал бить головой об угол комода. В дальнейшем нанес ей множественные удары руками и ногами в область копчика, после чего взяв обувной шнурок накинул его на ее шею и стал сдавливать таковую, от чего она стала задыхаться, при этом подсудимый высказывал в словесной форме угрозу убийством одновременно с действиями по удушению. Угрозу убийством восприняла реально. Кроме того, от полученных ударов испытала физическую боль. Все происходило на глазах их детей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО9>. показала, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> она совместно с отцом Бадовским С.Д.5, матерью <ФИО4>. и братом <ФИО8> находились дома по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1. Лично видела как отец Бадовский С.Д.5 избивал мать ногами и руками и кроме того ударял ее головой о комод. В дальнейшем отец взял обувной шнурок накинул его на шею <ФИО4>. и стал сдавливать ее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО10>. показал, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> он совместно с отцом Бадовским С.Д.5, матерью <ФИО4>. и сестрой <ФИО9>. находились дома по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1. Лично видел как отец Бадовский С.Д.5 избивал мать ногами и руками, и кроме того ударял ее головой о комод. В дальнейшем отец взял обувной шнурок накинул его на шею <ФИО4>. и стал сдавливать ее. И кроме того, угрожал ей убийством.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району участкового уполномоченного полиции <ФИО11>. следует, что им выявлен факт причинения Бадовским С.Д.5 <ФИО4>. телесных повреждений и угроз физической расправы, имевших место в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. <ДАТА5> (лист дела 2).

Из заявления <ФИО4>. зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Бадовского С.Д.5, который <ДАТА5> нанес ей множественные удары руками и ногами, а также высказал в ее адрес угрозу убийством. При этом данную угрозу причинением смерти она восприняла реально (лист дела 3).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме.

Так подсудимый, высказывая угрозы убийством в адрес потерпевшей <ФИО4>, действовал умышленно, открыто, непосредственно, и именно в адрес потерпевшей, сопровождая при этом данные высказывания действиями, указывающими на наличие оснований опасаться осуществления этой угрозы, поскольку, находясь в состоянии опьянения и будучи крайне агрессивно настроенным, применял в отношении потерпевшей физическое насилие, в том числе сдавливал при помощи обувного шнурка шею потерпевшей.

У потерпевшей <ФИО4>. имелись все основания опасаться реальности данных угроз, поскольку подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сопровождал таковые действиями, а именно душил потерпевшую, то есть сдавливал жизненно важную часть тела, в результате чего реально мог причинить смерть потерпевшей. Также достоверно подтвержден и факт нанесения побоев подсудимым потерпевшей.

Признавая подсудимого виновным, мировой судья основывается как на показаниях потерпевшей и свидетелей, так и признательных показаний самого подсудимого Бадовского С.Д.5, в полном объеме признавшего вину в совершении преступлений инкриминируемых ему.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, полное признание подсудимым вины, наличие постоянного места жительства и работы у подсудимого, только положительные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бадовского С.Д.5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

          Примененную в отношении Бадовского С.Д.5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Бадовского С.Д.5 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1