Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении атамана Некоммерческой организации <АДРЕС> городского округа «Станичное казачье общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ПОНОМАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
При направлении по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС <НОМЕР>) <ДАТА3> налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> Пономаревым Г.В., являющимся атаманом Некоммерческой организации <АДРЕС> городского округа «Станичное казачье общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.
В судебное заседание Пономарев Г.В., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается конвертом-возвратом, не явился без указания причин, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Учитывая, что в материалах дела имеется подтверждение о том, что Пономареву Г.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-4), уведомлениями на л.д. 24, 25, почтовыми уведомлениями (л.д. 26, 27), квитанцией почтового отправления (л.д. 29), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам административного дела.
Вина Пономарева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2-4) <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что при направлении <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи в МИФНС <НОМЕР> налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> Пономаревым Г.В., являющимся атаманом СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.
На основании п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ, СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и применяет упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками - организациями - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 246.19 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> - не позднее <ДАТА5>
В соответствии с абз. 1, 3 п. 4 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем её представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.
В нарушение вышеизложенного, согласно отметке оператора связи, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА>, направлена СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС <НОМЕР> по ТКС - <ДАТА3>, что подтверждается титульным листом налоговой декларации (л.д. 5), извещением о получении электронного документа (л.д. 6), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 7).
Из выписки ЕГРЮЛ (л.д. 8-23) следует, что СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, атаманом является Пономарев Г.В.
В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину атамана СКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пономарева Г.В. правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и он подлежит ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА>.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Пономарева Г.В. Данных об имущественном положении Пономарева Г.В. суду не представлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.,4.2.,4.3., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Атамана Некоммерческой организации <АДРЕС> городского округа «Станичное казачье общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ПОНОМАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 401018105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>).
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Новикова