Решение по делу № 2-213/2011 от 16.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                                                  16 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Мишустина М.В., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2011 по иску ООО «СВГК»  к Грязновой Тамаре Васильевне о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,

Установил:

ООО «СВГК»  обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,  в заявлении указав, что  в соответствии со ч.1 ст. 540, 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома №2, ул.Мира, с.Тимашево, в котором зарегистрирована должница Грязнова Тамара Васильевна. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производит оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на 01.02.2011 г. в размере 18497,29 руб. (Долг по л\с 016470 за дом). Должнику неоднократно направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не ликвидирован. Просят взыскать с ответчика долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 18497,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере  739,89 руб.

Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко О.В. (по доверенности № 148) в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит  удовлетворить их в полном объеме, не возражает  рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица в судебном заседании исковые требования  признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны,  ознакомившись с материалами дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению, как основанные на требовании закона.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

   При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

            На  основании изложенного, руководствуясь ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,  39 ГПК, мировой судья

Решил:

Взыскать с Грязновой Тамары Васильевны в пользу  ООО «СВГК»   долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 18497,29 руб., расходы по оплате госпошлины  в сумме 739,89 руб., а всего 19237,18 руб.