Решение по делу № 1-245/2018 от 01.11.2018

Постановление

г.Балахна Нижегородской области                                21 ноября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Балахнинского городского суда Евдокимова О.О.;

при секретаре Неполюк Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Кучерова Д.О.;

подсудимого Калмыкова В.А..,

защитника Козина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Калмыкова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка <дата> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Калмыков В.А. обвинялся в совершении двух преступлений, а именно в том, что <дата> в вечернее время Калмыков В.А. распивал спиртные напитки со своими знакомыми <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>

После распития спиртных напитков, <дата> в вечернее время после 19 часов, выйдя из дома, вместе со своими знакомыми <данные изъяты> Калмыков В.А. направился в сторону ул.Энгельса г. Балахны Нижегородской области, взяв с собой при этом бутылку водки «Хортиця». По пути следования к улице Энгельса г. Балахны Нижегородской области Калмыков В.А, увидел находящийся возле дома № по ул.Энгельса г.Балахна Нижегородской области, автомобиль марки «ГАЗ-33104» (государственный регистрационный знак №), принадлежащий Вахрамкову Ю.С. Калмыков В.А, нигде не работая, и не имея постоянного легального источника дохода, решил совершить хищение какого-либо ценного для себя имущества из указанного автомобиля.

С этой целью, <дата> в вечернее время после 19 часов Калмыков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не ставя в известность относительно своих преступных планов своих знакомых <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> уснул на автобусной остановке, а <данные изъяты> направился в сторону магазина, расположенного на ул.Рязанова г.Балахна Нижегородской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ГАЗ-33104» (государственный регистрационный знак №), принадлежащему Вахрамкову Ю.С, находящемуся возле дома № по ул.Энгельса г.Балахна Нижегородской области, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, имеющейся при нем бутылкой водки «Хортиця», разбил стекло в дверке автомобиля со стороны пассажирского сидения, открыл дверку, и проник в салон автомобиля.

Проникнув в салон автомобиля, Калмыков В.А.. действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, принадлежащие Вахрамкову Ю.С: панель от автомагнитолы «Пионер», стоимостью 500 рублей, оторвав ее от корпуса автомагнитолы и положив в карман своей одежды; набор автомобильных ключей в пластиковом кейсе, стоимостью 5000 рублей, достав их из-под пассажирского сиденья; навигатор «Эрни», стоимостью 3000 рублей; навигатор «Гармин», стоимостью 3000 рублей, сняв их с лобового стекла и положив в карман своей одежды.

После чего, Калмыков В.А. попытался оторвать две встроенные в дверки автомобиля колонки от автомагнитолы «Пионер», однако повредив их, бросил в салон, и с похищенным имуществом с места совершения преступления Калмыков В.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, Калмыков В.А., <дата> в вечернее время после 19 часов, не ставя в известность относительно своих преступных планов своих знакомых <данные изъяты> воспользовавшись тем, что <данные изъяты>. уснул на автобуснойостановке, а <данные изъяты>. направился в сторону магазина, расположенного на ул.Рязанова г.Балахна Нижегородской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к автомобилю «ГАЗ-33104» (государственный регистрационный знак №), принадлежащему Вахрамкову Ю.С., находящемуся возле дома № по ул.Энгельса г.Балахна Нижегородской области, действуя умышленно, понимая, что своими преступными действиями может повредить данный автомобиль, предвидя реальную возможность причинения своими преступными действиями значительного ущерба его владельцу и желая наступления таких последствий, имеющейся при нем бутылкой водки «Хортиця», разбил стекло в дверке автомобиля со стороны пассажирского сидения, открыл дверку, и проник в салон автомобиля.

Проникнув в салон автомобиля, Калмыков В.А., действуя умышленно, с целью хищения имущества из салона, оторвал руками панель от автомагнитолы «Пионер», крышку вещевого ящика, две встроенные в дверки автомобиля колонки от автомагнитолы «Пионер», оторвав бумажные диафрагмы динамиков, повредив их.

После чего Калмыков В.А., похитив панель от автомагнитолы, два навигатора, положив их в карманы одежды, и кейс с инструментами, достав его из-под пассажирского сиденья, вышел из салона автомобиля, и действуя умышленно, похищенным кейсом с инструментами, с целью причинения механических повреждений автомобилю, ударил один раз по правой дверке автомобиля, от чего образовалась вмятина и один раз по правому крылу, от чего образовалась вмятина. Причинив механические повреждения автомобилю «ГАЗ-33104» (государственный регистрационный знак №), принадлежащему Вахрамкову Ю.С., КалмыковВ.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

    В судебном заседании потерпевший Вахрамков Ю.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, возместил материальный ущерб.

    Государственный обвинитель Кучеров Д.О. не возражал о прекращении уголовного дела, поскольку калмыков В.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Калмыков В.А., его защитник Козин Е.М. поддержали заявленное ходатайство, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

    Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова В.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Поскольку потерпевшему в полном объеме возмещены денежные средства, в том числе и по заявленному гражданскому иску и потерпевший от гражданского иска отказался, то по смыслу закона отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд,

    П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности за совершенные преступление в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Калмыкову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства: осколки стекла, бутылку из под водки «Хортица» уничтожить, автомобиль марки ГАЗ-33104 (государственный регистрационный знак №) оставить у Вахрамкова Ю.С.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Калмыковым В.А. в тот же срок с момента вручения копии постановления. Калмыкову В.А. разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционное представления и жалобы, право на участие защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                   О.О.Евдокимов