П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 22 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г<АДРЕС>, работающего директором профильно-экологического лагеря учащихся «Надежда», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
08.07.2013 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ПЭЛУ «Надежда» <Ф.И.О.1> по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, составленного госинспектором ДИУ ФКУ ЦГИМС МЧС России по РД <Ф.И.О.2>.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 июня 2013 г. в ходе проверки госинспектором Дербентского инспекторского участка ФКУ ЦГИМС МЧС России по РД <Ф.И.О.2> обнаружено, что должностное лицо - <Ф.И.О.1>, работающий директором ДПЭЛ «Надежда» не устранило нарушение, выявленное 19 июня 2013 года в ходе проводимой им мероприятия по контролю подготовки массового отдыха граждан к купальному сезону в соответствии с приказом МЧС № 501 от 29.06.2005г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве суд приходит к следующему:
В ходе проведения внепланового мероприятия по надзору госинспектором Дербентского инспекторского участка ФКУ ЦГИМС МЧС России по РД <Ф.И.О.2> в детском профильном экологическом лагере учащихся «Надежда», расположенном по адресу : <АДРЕС> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем 19.06.2013г. вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений .
<Ф.И.О.1> было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
<Ф.И.О.3>. не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Поступило уведомление с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
В суде также установлено, что госинспектором ДИУ ФКУ ЦГИМС МЧС РФ по РД <Ф.И.О.2> выявлены нарушения требований безопасности на водных объектах и по результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Ему был дан срок для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности и предписание вручено нарочно.
Впоследствии по истечении срока данного <Ф.И.О.1> для устранения нарушений требований предписания 27.06.2013г. был вынесен акт проверки соблюдения требований безопасности на водных объектах.
Были выявлены следующие нарушения:
- нет акта водолазного обследования
- не оборудован щитами с агитационными материалами.
Таким образом, из 4 пунктов предписания выполнены пункты 1 и 2.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ начальнику ПЭЛУ «Надежда» разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.4> составлен в присутствии его заместителя.
В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Из за отсутствия самого <Ф.И.О.1> о признании вину или не признании суд утверждать не может.
Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается также объяснением самого правонарушителя, где в объяснениях указывает, что согласен протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.13г. , актом проверки <НОМЕР> от 27.06.13г. и предписанием об устранении нарушений на водных объектах <НОМЕР> от 19.06.2013г.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.1>, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча рублей). перечислив их на расчетный счет 40101810600000010021 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код БК 17711690040040000140 в УФК по РД (Центр ГИМС МЧС России по РД)
Копию постановления вручить <Ф.И.О.1> сведения - направить руководителю Дербентского инспекторского участка (ДИУ) ФКУ ЦГИМС МЧС России по РД .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.