ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации Приволжского района «Тепло» к Шмыковой Ольги Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что между МУП «Тепло» и ответчиком Шмыковой О.В.являющейся собственником квартиры общей площадью 46,1 м 2, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 19-3 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 4 человека, которые пользуются услугами тепловой энергии и холодным водоснабжением, предоставляемые МУП «Тепло». Ответчик Шмыковой О.В. заключила Договор на пользование тепловой энергией№<НОМЕР> от 01.09.07г. и «О водоснабжении водоотведении» <НОМЕР> от 24.01.07г. Согласно п. 2.4 Договора «На пользование тепловой энергией» и п. 5.9. договора «О водоснабжении водоотведении», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 25.11.2009г.). С января 2008 года услуги ответчиком не оплачивались. Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.02.11г. составляет 38 865 руб. 20 коп. и до настоящего времени не оплачена.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 38 865 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 11.01.2011г. поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Шмыкова О.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В материалах дела имеется:
Предупреждение <НОМЕР>,
выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
договор <НОМЕР> и <НОМЕР>
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО4>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Шмыковой Ольги Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Шмыковой Ольги Викторовны в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере 38 865 руб. 20 коп. (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 20 коп).
Взыскать с Шмыковой Ольги Викторовны в пользу государства госпошлину в размере 1365 руб. 95 коп. (одна тысяча триста шестьдесят пять руб. 95 коп.).
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>