Решение по делу № 5-282/2016 от 07.06.2016

Дело 5-282/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2016 года                                                                                  г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  судебного района города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (Генералова ул., д. 10, Мурманск г., Мурманская область, 183010), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин Данилов А.В. который тайно, путем свободного доступа  похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым, совершив мелкое хищение путем кражи на указанную сумму.

   Указанные действия Данилова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Данилову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Данилов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что положил банку в карман и забыл про нее.

            Вина Данилова А.В. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;  рапортом сотрудников полиции о факте хищения, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен гражданин совершивший мелкое хищение, заявлением о хищении от администратора магазина, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похищен напиток слабоалкогольный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранной распиской от <ДАТА4>; справкой о стоимости похищенного товара - 58 рублей 26 копеек; объяснением сотрудников магазина <ИО1> и <ИО2>, о том, что они видели, как гражданин взял товар, прошел с ним через кассовую зону, не оплатил его, во внутреннем кармане под курткой у него была обнаружена банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

   Суд считает вину Данилова А.В. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Данилов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы Данилова А.В. о том, что он забыл оплатить товар, суд оценивает критически, так как банка напитка была спрятана во внутреннем кармане куртки, он прошел кассовую зону не оплатив товар.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно наличие малолетнего ребенка, тот факт, что ранее Данилов А.В. не привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что Данилов А.В. полностью признал свою вину, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                           Н.В.Васильченко