Решение по делу № 5-553/2019 от 12.08.2019

Дело №5-18-553/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                     «12» августа 2019 года

          Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, с участием Кривцова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривцова Дмитрия Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2019 года, около 07 час. 20 мин., Кривцов Д.А., в районе дома 19А на ул.Некрасова в г.Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участником которого являлся.

В судебном заседании Кривцов Д.А. вину в совершении правонарушения фактически не признал и пояснил, что 10 августа 2019 года около 07 час. 20 мин. находился с друзьями в г.Камышине и двигались на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул.Некрасова. В автомобиле играла музыка. Помнит, как проезжал мимо автомобиля ГИЗЕЛЬ - скорая помощи, но о том, что совершил касание автомобиля не почувствовал, поэтому не остановился. Через 3-5 минут подъехал к дому и остановился. Тогда только увидел, что на автомобиле повреждено правое боковое зеркало заднего вида. Но где мог повредить зеркало предположений не было. Умысла оставлять место ДТП не было, причин также не было. В На автомобиле, которым он управлял переднее правое крыло, передняя правая дверь не были повреждены, только переднее правое зеркало заднего вида.

Представитель потерпевшего филиала №2 ГБУЗ «КССМП» <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма от 12 августа 2019 года, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Материальный ущерб не возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда. С учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения Кривцова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля <ФИО2>. Двигался по ул.Некрасова со стороны ул.Ленина со скоростью около 15 км/ч по правой полосе для движения. Напротив дома 19А ул.Некрасова почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. После удара остановился и увидел, что его опередил автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 529, серого цвета. На автомобиле было повреждено заднее левое крыло. Второй участник ДТП место происшествия оставил. Объяснения получены с соблюдением всех требований КоАП РФ, в том числе с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.25.6, 25.7 КоАП РФ, и предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.7, 8).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34СВ №079536 от 10 августа 2019 года, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копий протокола об административном правонарушении 34СВ №079488 от 10 августа 2019 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 10 августа 2019 года в отношении Кривцова Д.А., последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, приложении к административному протоколу о дорожно-транспортном происшествии от 10 августа 2019 года и схемы места дорожно-транспортного происшествия от 10 августа 2019 года, Кривцов Д.А., 10 августа 2019 года, около 07 час. 20 мин., у дома 19А на ул.Некрасова в г.Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является ГБУЗ «КССМП», под управлением <ФИО2> после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Утверждение Кривцова Д.А. о том, что он не заметил соприкосновение автомобилей, никаких ударов не слышал и не почувствовал, умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло.

Данное утверждение опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в числе которых оглашенные показания очевидца дорожно-транспортного происшествия <ФИО3>.

Таким образом, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений автомобиля потерпевшего - повреждено заднее левое крыло, и виновника дорожно-транспортного происшествия - повреждено переднее правое крыло, передняя правая дверь, зеркало заднего вида переднее правое, а также тот факт, что столкновение почувствовал водитель управлявший автомобилем потерпевшего, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Кривцова Д.А. очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что Кривцов Д.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Действия Кривцова Д.А. непосредственно после столкновения свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кривцова Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Кривцову Д.А., суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Кривцова Д.А. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Кривцовым Д.А. однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений от 12 августа 2019 года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Суд также учитывает, что Кривцов Д.А. лишен права управления транспортными средствами. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Кривцову Д.А. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривцова Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 10 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья -                              И.А. Кухарева