Решение по делу № 5-117/2017 от 21.02.2017

№ 5-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                    21  февраля 2017 год

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края,  Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края ул. Советская, 47,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3  КоАП РФ в отношении:

Анискина Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, _____________, проживающего   по адресу: с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,    не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Спасского районного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА> года в  отношении   Анискина С.Н.  установлен административный надзор  сроком до <ДАТА> года  и вменены  административные ограничения в виде обязательной  явки  один раз  в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывания  вне жилого  помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с <НОМЕР> часов до 06 часов.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных ограничений суда Анискин С.Н.     повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в именно <ДАТА> года  в <НОМЕР> час. 30 мин. не находился по месту своего жительства, чем нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Анискин С.Н. явился,     виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина Анискина С.Н.     подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом     ПК-25 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; объяснением правонарушителя; Решением Спасского районного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА> года, характеристикой, списком правонарушений                       (постановление  по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 01.01.2017 года, вступило в законную силу 12.01.2017 года) , рапортом сотрудника полиции. 

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Анискина С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ -  как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что Анискин С.Н.     не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Анискин С.Н.  задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА> года  в 20 часов 00 минут.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Анискиным С.Н.     правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя,  злостность правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

            На основании ст. 19.24 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Анискина  Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА> года 

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       С.М. Середыч

Копия верна