Решение по делу № 2-1768/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-1768/2017 6 декабря 2017 годаОпределение

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., при секретаре Леонтьевой Н.А., с участием представителя истца Лаврухина О.Н., ответчика Языкова А.А., представителя ответчика Кузьмина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кубинцевой <ФИО1> к Языкову <ФИО2> о взыскании ущерба,

установил:

истец Кубинцева Т.В. в лице представителя Лаврухина О.Н. обратилась  к мировому судье с иском к  Языкову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Кубинцева Т.В. является собственником жилого помещения - квартиры двухкомнатной общей площадью 47,5 кв.м., расположенного на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА2> 14 июня 2017 года из квартиры 28, которая расположена этажом выше, была залита квартира Кубинцевой Т.В., в том числе кухня и ванная комната. Повреждения получили потолок, стены, светильники. Эти повреждения зафиксированы Актами осмотра от 15 июня 2017 года и 29 июня 2017 года РЭУ -4 МУП «Жилкомсервис», фототаблицей отчета ООО «Архангельское общество оценщиков». Указанными документами так же определен объем восстановительных работ, а так же установлена причина затопления: протекание в квартиру № 25 произошло с квартиры № 28 по халатности собственника квартиры № 28 в результате нарушения трубопровода к смывному бачку унитаза в ванной комнате. Просят взыскать с ответчика 41231,50 рублей в счет материального ущерба, с учетом уточненных исковых требований, расходы на оценку в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

     Представитель ответчика Кузьмин Е.В., ответчик Языков А.А. предложили представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму ущерба причиненного заливом в размере 20000 рублей, расходы на составление отчета, заключённого с ООО «Архангельское общество оценщиков» в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в сумме 23400 рублей в срок до 15.01.2018 включительно. А представитель истца отказывается от остальной части исковых требований.

     Представитель истца Лаврухин О.Н. в судебном заседании согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

            Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела и подписанным обеими сторонами.

            Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,        

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кубинцевой Т.В. - Лаврухиным О.Н., с одной стороны, и, ответчиком Языковым А.А., представителем ответчика Кузьминым Е.В., с другой стороны,  по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму ущерба причиненного заливом в размере 20000 рублей, расходы на составление отчета, заключённого с ООО «Архангельское общество оценщиков» в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в сумме 23400 рублей в срок до 15.01.2018 включительно. А представитель истца отказывается от остальной части исковых требований.

     Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.        

Мировой судья                                                                               В.И. Львов

2-1768/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Кубинцева Т. В.
Ответчики
Языков А. А.
Другие
Лаврухин О. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Львов Вячеслав Иванович
Дело на странице суда
1ndv.arh.msudrf.ru
14.09.2017Ознакомление с материалами
28.08.2017Подготовка к судебному разбирательству
14.09.2017Предварительное судебное заседание
29.09.2017Предварительное судебное заседание
29.09.2017Приостановление производства
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Прекращение производства
06.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее