Дело № 2-1768/2017 6 декабря 2017 годаОпределение
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
город Новодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., при секретаре Леонтьевой Н.А., с участием представителя истца Лаврухина О.Н., ответчика Языкова А.А., представителя ответчика Кузьмина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кубинцевой <ФИО1> к Языкову <ФИО2> о взыскании ущерба,
установил:
истец Кубинцева Т.В. в лице представителя Лаврухина О.Н. обратилась к мировому судье с иском к Языкову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Кубинцева Т.В. является собственником жилого помещения - квартиры двухкомнатной общей площадью 47,5 кв.м., расположенного на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА2> 14 июня 2017 года из квартиры 28, которая расположена этажом выше, была залита квартира Кубинцевой Т.В., в том числе кухня и ванная комната. Повреждения получили потолок, стены, светильники. Эти повреждения зафиксированы Актами осмотра от 15 июня 2017 года и 29 июня 2017 года РЭУ -4 МУП «Жилкомсервис», фототаблицей отчета ООО «Архангельское общество оценщиков». Указанными документами так же определен объем восстановительных работ, а так же установлена причина затопления: протекание в квартиру № 25 произошло с квартиры № 28 по халатности собственника квартиры № 28 в результате нарушения трубопровода к смывному бачку унитаза в ванной комнате. Просят взыскать с ответчика 41231,50 рублей в счет материального ущерба, с учетом уточненных исковых требований, расходы на оценку в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Кузьмин Е.В., ответчик Языков А.А. предложили представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму ущерба причиненного заливом в размере 20000 рублей, расходы на составление отчета, заключённого с ООО «Архангельское общество оценщиков» в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в сумме 23400 рублей в срок до 15.01.2018 включительно. А представитель истца отказывается от остальной части исковых требований.
Представитель истца Лаврухин О.Н. в судебном заседании согласен с условиями мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела и подписанным обеими сторонами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кубинцевой Т.В. - Лаврухиным О.Н., с одной стороны, и, ответчиком Языковым А.А., представителем ответчика Кузьминым Е.В., с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму ущерба причиненного заливом в размере 20000 рублей, расходы на составление отчета, заключённого с ООО «Архангельское общество оценщиков» в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в сумме 23400 рублей в срок до 15.01.2018 включительно. А представитель истца отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья В.И. Львов