Решение по делу № 5-332/2015 от 27.05.2015

Дело № 5- 332 /2015г

     Постановление

27 мая 2015годаг.Белокуриха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  в отношении Мароченкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>,

- с участием  зам. прокурора города Белокурихи, Колесниковой О.А.,

Установил:

<ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут , Мароченков А.Н. находился недалеко от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> возле проезжей части. В то же время там находилась <ФИО1> со своими малолетними детьми.   Мароченков А.Н. беспричинно начал высказывать в адрес <ФИО1> грубые неприличные словами,  резко противоречащие установленным правилам поведения, принятой в обществе,  манере общения, от чего последняя, испытала унижение чести и  человеческого достоинства.

За оскорбление, то есть унижение чести и  достоинства  другого лица, выраженное в неприличной форме наступает административная ответственность  по ч.1ст.5.61 КоАП РФ.

Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму унизительного обращения с человеком.

В соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без  удовлетворения.

В суд Мароченков А.Н. не явился, направленная в его адрес судебная повестка  возвращена с отметкой « истек срок хранения».

 Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005г № 5 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) в п.6 разъяснил, что -  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N <НОМЕР>.

В суд потерпевшая <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о времени и месте судебного заседания извещена.

С учетом мнений заместителя прокурора <ФИО2> суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мароченкова А.Н.  признав его извещение о времени и месте судебного заседания надлежащим.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность.

Исходя из смысла данной нормы, бремя предоставления доказательств  вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  возлагается на должностное лицо, которое от имени государства возбудило производство по административному делу.

Исследовав  материалы дела, заслушав заключение  заместителя прокурора,  <ФИО2> суд  приходит к выводу, что  вина  Мароченкова А.Н.  подтверждается следующими объективными  доказательствами по делу : постановлением прокурора г.Белокурихи о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> год; объяснениями <ФИО1>; постановлением прокурора о признании    <ФИО1> потерпевшей; рапорт полицейского ОВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>;  копией заявления  <ФИО1>, поданной в МО МВД РФ « <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснениями <ФИО1> отобранными полицейским ОВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>  <ДАТА8> Перед дачей пояснений  потерпевшая  была предупреждена об административной ответственности  по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства  в их совокупности , суд  приходит к выводу, что  письменные доводы  <ФИО4> о его невиновности полностью опровергаются  представленными суду доказательствами .

 Суд  действия   Мароченкова А.Н.  квалифицирует   по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.3.1, 3.2., 3.9, 4.4.,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать   Мароченкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя в ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул: расчетный счет: 40101810100000010001; БИК  040173001; ИНН: 2225028552; КПП: 222501001.

Назначение платежа: « Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

(КБК ) 415 116  900 400 46000 140 ; КОД ОКТМО 01 704 000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет ответственность по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа (или его копию) необходимо предоставить в судебный участок г. Белокуриха по адресу: ул. Бр. Ждановых, 23.

Постановление может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения (вручения или получения копии постановления), путем подачи жалобы через мирового судью

Мировой судья                                                                                                         Е.П.Трифонова