Решение по делу № 5-329/2019 от 14.05.2019

дело № 5 - 329 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ)

14 мая 2019 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бугровой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее, согласно материалам дела, не привлекавшаяся к административной ответственности,

привлекаемой к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бугрова Н.А.,  не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 20 часов 18 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Бугрова Н.А.  для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, административный привод не осуществлен. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 28 АП 683496 от <ДАТА4> года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 104721 от  <ДАТА4> года, из которого следует, что Бугрова Н.А. отстранена от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта; чек с показаниями прибора алкотектора <НОМЕР>  от <ДАТА4> года, согласно которого содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Бугровой Н.А. составило 0,672 mg/L,  акт 28 АО 107955 от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Бугровой Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения и она согласна с результатами освидетельствования; протокол о задержании ТС <НОМЕР> АГ 019858 от <ДАТА4> года; рапорт ИДПС <ФИО2> от <ДАТА4> года; список нарушений и карточка учета выданных водительских документов, согласно которой в базе АИПС «Водитель» на имя Бугровой Н.А. водительское удостоверение не значится.

Кроме того, в судебном заседании судом был исследован DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бугровой Н.А.

Помимо этого, в судебном заседании была исследована справка, предоставленная по запросу суда отделом ЗАГС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району управления ЗАГС <АДРЕС> области, из которой следует, что <ФИО3>, <ДАТА6> г.р.,  является матерью несовершеннолетних: <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., <ФИО5>, <ДАТА8> г.р., <ФИО6>, <ДАТА9> г.р., <ФИО7>, <ДАТА10> г.р.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 104721 от <ДАТА4>  года следует, что достаточным основанием  полагать, что  Бугрова Н.А.  находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения Бугровой Н.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтвержден актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -   <ДАТА14>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых  либо с применением видеозаписи.  Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, они оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений, порядок и процедура проведения освидетельствования Бугрова Н.А. на состояние алкогольного опьянения -  не нарушены.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Бугрова Н.А. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указала, с результатами освидетельствования  - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,672 мг/л - согласилась, о чем собственноручно сделала запись «согласна» и поставила свою подпись.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бугрова Н.А.  <ДАТА3> в 20 часов 18 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Бугровой Н.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина Бугровой Н.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бугрова Н.А.  имеет несовершеннолетних детей не достигших 14-летнего возраста: <ФИО5>, <ДАТА8> г.р., <ФИО6>, <ДАТА9> г.р., <ФИО7>, <ДАТА10> г.р.

Таким образом, ввиду наличия на иждивении Бугровой Н.А. детей в возрасте до 14 лет,  административное наказание в виде административного ареста к ней не может быть применено, в связи с чем, она подлежит наказанию  в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3,  ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бугрову Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по факту от 24 февраля 2019 года и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области; ИНН 2801153732; КПП 280101001; расчетный счет 40101810000000010003; банк получателя МО МВД России Благовещенский; БИК 041012001; ОКТМО 10701000; КБК 18811630020016000140, УИН: 18810428190020007780.

Возложить на Бугрову Наталью Александровну обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                                                                        <ФИО1>