Решение по делу № 5-585/2016 от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-585/2016

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                       06 декабря 2016 года

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении гражданина Российской Федерации <АДРЕС> Павла Николаевича, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, женатого, со средне-специальным образованием, работающего без трудового соглашения в лесничестве, не судимого,

установил:

Суховилов П.Н.  05.11.2016 в 23 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Суховилов П.Н. в судебном заседании с правонарушением не согласился, суду пояснил, что 8 ноября 2016 г. он у себя дома распивал спиртные напитки вместе с <ФИО1> А. Вечером вместе с супругой он повез <ФИО1> домой. За управление автомашины ВАЗ «Нива» села его супруга. Он с <ФИО1> сели на заднее сиденье. По дороге на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> их остановили сотрудники ДПС. Он не управлял автомашиной, находился в качестве пассажира. Просил дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Инспектор ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании показал, что 6 ноября 2016 г. он вместе с инспектором ДПС <ФИО3> находился на работе, они двигались на патрульной автомашине улице <АДРЕС> с. <АДРЕС>. <ФИО3> управлял служебной автомашиной, а он находился на пассажирском сиденье справа от <ФИО3>. Впереди них в попутном направлении двигалась автомашина Нива как-то подозрительно. Они решили ее остановить и проверить водителя. С помощью специальных световых приборов данная автомашина была остановлена. Поравнявшись с данной автомашиной, он увидел, что за рулем автомашины Нива находился, как позже он узнал, Суховилов П.Н. Он (<ФИО2>) вышел из патрульной автомашины, Суховилов П.Н. вышел из автомашины Нива. Впереди на пассажирском сиденье в Ниве находилась девушка, а на заднем сиденье какой-то мужчина. От <АДРЕС> П.Н. он почувствовал запах алкоголя из полости рта. Суховилов П.Н. стал говорить, что он был пассажиром, не управлял автомашиной. После этого Суховилов П.Н. был доставлен в отдел полиции, так как при себе у него не было документов. По базе данных установили его личность. Затем в медицинском учреждении он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в дальнейшем составили административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Правонарушение было зафиксировано на видеорегистратор.

Инспектор ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> в судебном заседании дал аналогичные показания инспектора <ФИО2>, добавив, что на заднем сиденье автомашины Нива спал какой-то гражданин.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что Суховилов П.Н. ее супруг. 05.11.2016 у них дома ее супруг с <ФИО1> распивали спиртные напитки. Вечером они решили отвезти домой <ФИО1>. Она села за управление их автомашины Нива, а <ФИО1> с ее мужем сели сзади. У нее нет водительского удостоверения. По дороге их остановили сотрудники ДПС. Она пересела на пассажирское сиденье, а муж с заднего сиденья отодвинул переднее водительское сиденье и вышел к патрульной автомашине. Она не подходила к инспекторам ДПС и не сказала, что управляла автомашиной, так как испугалась.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что 05.11.2016 он у <АДРЕС> П.Н. находился дома и расписал спиртные напитки. Вечером он собрался домой. Суховилов П.Н. с женой повезли его домой. За управление автомашины Нива села <АДРЕС>, а он с Суховиловым сел на заднее пассажирское сиденье. По дороге их остановили сотрудники ДПС. Суховилов вышел из автомашины и подошел к инспекторам, позже <АДРЕС> увезли в отдел полиции.

В судебном заседании просмотрен видеодиск с записью, из которого видно, как была остановлена автомашина марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Сид критически относится к показаниям <АДРЕС> П.Н., что он не управлял автомашиной, как попытку уйти от административной ответственности. Его показания данные в судебном заседании нелогичны.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля <ФИО6>, как является супругой <АДРЕС> П.Н., а также к показаниям свидетеля <ФИО7>, так как является приятелем <АДРЕС> П.Н., как из солидарности к Суховилову П.Н. не понести административную ответственность.

Показания инспекторов ДПС <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании логичные, непротиворечивые, суд их принимает за основу в качестве доказательств вины <АДРЕС> П.Н. в совершенном административном правонарушении.

Вина <АДРЕС> П.Н. установлена и также подтверждается: протоколом серии 63 СК 638228 от 06.11.2016 об административном правонарушении; протоколом 63 АК 390263 об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2016; актом 000371 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.11.2016, которым у <АДРЕС> П.Н. установлено состояние алкогольного опьянения; другими материалами дела.

Суд также принимает в качестве доказательств факт управления в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> П.Н. видеозапись, представленную инспекторами ДПС к материалам дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности <АДРЕС> П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей на иждивении (возраста 6, 11 и 12 лет). Отягчающих обстоятельств административной ответственности правонарушителя, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать <АДРЕС> Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 086; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара; расчетный счет 40101810200000010001; БИК: 043601001; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО: 36701000; УИН: 18810463160920009951.

Водительское удостоверение Суховилову П.Н. передать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган,  исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу.

Копию постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, вручить Суховилову П.Н.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: ____________________ /С.В. Черных/

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

** В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.