Решение по делу № 5-481/2017 от 26.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                      20 декабря 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Велиханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 августа 2017 года, водитель транспортного средства Велиханов <ФИО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 10 августа 2017 г. в 02 часа 35 мин., гражданин Велиханов <ФИО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по Волгоградскому проспекту от Люблинской улицы <АДРЕС>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Велиханова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованную Велиханову <ФИО> по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, не вручена последнему и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно докладной курьера судебного участка №73 Магарамкентского района РД Абдуллаева<ФИО> и справки, выданной главой администрации СП «сельсовет Магарамкентский» Магарамкентского района РД от <ДАТА5> <НОМЕР>, гражданин  Велиханов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не зарегистрирован и не проживает в <АДРЕС>.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Велиханов <ФИО> совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Велиханова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ПТ 0034168 от 10 августа 2017 года, согласно которому водитель транспортного средства Велиханов <ФИО> в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6>, отстранен от управления транспортным средством, что свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Велиханову <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ПН 0011840 от 10 августа 2017 года, согласно которому водитель транспортного средства Велиханов <ФИО> в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6> при наличии признака опьянения «поведение не соответствующее обстановке», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- записью «отказываюсь», произведенной самим Велихановым А.М. в   протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ПН 0011840 от 10 августа 2017 года и подписями последнего на протоколах об осуществлении процессуальных действий; 

- рапортом инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО7> от 10 августа 2017 года.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Велиханова <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Велиханова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Велиханову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно карточке водителя на имя Велиханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  приложенного к протоколу об административном правонарушении, Велиханов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Велиханова <ФИО> при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Велиханова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Велиханова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Разъяснить Велиханову <ФИО> что административный штраф необходимо оплатить по следующим платёжным реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. №04731450240), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7723320326; КПП:772101001; р/с:40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК: 044525000; ОКАТО: 45385000; ОКТМО: 45385000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810477176400127844.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                  Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>