РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> 14 июня 2011г.
И.О, мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Зубковой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Дьякова <ФИО1> в лице представителя Дьякова <ФИО2> ООО «СВГК» об освобождении от задолженности за газ,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что 7 апреля 2011 года при представителе истца Дьякове А.В.сотрудниками ответчика был произведен осмотр газового счетчика по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и составлен акт обследования прибора учета газа, выдано предписание на поверку газового счетчика. 07.04.2011г. представитель истца написал заявление на поверку счетчика, в абонентском отделе ему выдали справку по лицевому счету № 10331 о задолженности за потребленный газ в размере 10 331,13 рубль. Просит освободить своего доверителя от задолженности запотребленный газ, так как он регулярно оплачивает ее по показаниям счетчика, в доме, принадлежащем его доверителю никто не проживает, истец постоянно проживает в г. <АДРЕС>, истца никто не уведомил о сроках поверки газового счетчика по месту его постоянного жительства, в связи с чем считает, что действия ООО « СВГК» не основаны на законе, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Дьяков А.В.(по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, просил освободить его от уплаты задолженности, которая на 23.05.2011г. уже составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, дополнительно пояснил, что в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> никто не проживает и не зарегистрирован, истец постоянно живет в г. <АДРЕС>, о чем он извещал ООО «СВГК» Кинель - Черкассымежрайгаз. Поскольку никто не уведомил Дьякова С.В.о том, что необходимо провести поверку газового счетчика, считает действия ответчика по начислению задолженности за газ по норме потребления незаконными. Ни вины истца, ни вины представителя в том, что они не пустили в дом контролеров ответчика нет. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Кириченко О.В, (по доверенности) исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно заявленного иска (л.д.20-22), дополнительно пояснила, что обязанность по поверке счетчика, соблюдения даты поверки учетного оборудования, сообщения о смене места жительства абонента, достоверности данных, представляемых абонентом лежит на абоненте. В связи с тем, что до газового оборудования контролер ООО «СВГК» Кинель - Черкассымежрайгаз не был допущен 13.12.2010г., с этого дня задолженность за газ начисляется по норме потребления. О том, что истец является жителем г. <АДРЕС>, поставщику газа не известно, со слов соседей в доме постоянно проживает брат, который дверь не открывает. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником дома, находящегося по адресу: С. Кинель - Черкассы, ул. <АДРЕС> является Дьяков <ФИО1>(л.д.15, 43), который на основании карточки лицевого <ОБЕЗЛИЧИНО> является абонентом ООО «СВГК Кинель - Черкассымежрайгаз (л.д.23). 2.12.2010г. в адрес абонента Дьякова С.В. было направлено заказное письмо о необходимости проведения поверки газового счетчика в связи с истечением межповерочного периода срока поверки (л.д.34). 13.12.2010г.контролером составлен акт проверки условий газопотребления из которого следует, что абонент не допустил представителей поставщика газа для проведения проверки (л.д. 33).
Согласно справки о расчете задолженности, задолженность абонента Дьякова С.В.на 01.06.2011г. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 24).
В соответствии с п.3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» абонент - сторона договора обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
В силу ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ст. 543 ч.1, ч.3 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предъявление прибора учета газа для проведения проверки, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменения количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п. 21). Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества и в необходимом количестве.
В силу п. 25 п.п.в Правил определение объема потребления газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не истек. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32).
Согласно паспорту на счетчик, его межповерочный период составляет один раз в восемь лет (л.д. 27-28). В акте обследования прибора учета газа от 07.04.2011г. указано, что межповерочный период истек (л.д. 8).
Суд приходит к выводу, что истечение межповерочного периода прибора учета у абонента Дьякова С.В. явилось законным основанием для начисления задолженности за газ абоненту по норме потребления с даты надлежащего его уведомления, то есть с 13.12.2011г.
Допрошенная в судебном заседании контролер <ФИО3> Пояснила, что в начале декабря 2010 года она приходила по адресу ул. <АДРЕС>, оставляла предупреждения, телефоны с просьбой абонента позвонить в ООО «СВГК» и согласовать дату поверки счетчика, так как период уже истек. Со слов соседей знает, что в доме постоянно проживает брат собственника, свет в доме горел, дорожка была убрана от снега, после неоднократных попыток попасть в дом, она составила акт не допуска и передала в абонентский отдел. Ранее Дьякова не знала не оговаривает его.
Эти же обстоятельства подтвердила и свидетель <ФИО4>, которая пояснила, что документов о том, что Абонент постоянно проживает в другом месте в ООО «СВГК» нет, в случае, если абонент постоянно проживает другом месте, то газовое оборудование должно быть отключено в полном объеме. О том, что за домом следит брат им не известно.
В силу п. 62 Правил в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
Поскольку суду не представлено допустимых доказательств того, что Абонент Дьяков С.В.надлежащим образом уведомил ответчика о смене места жительства и снятии его с регистрационного учета по адресу ул. <АДРЕС>, к доводам представителя истца о том, что ни он, ни его брат не получали никаких писем, в связи с чем действия поставщика газа о начислении задолженности по норме потребления не основаны на законе, суд относится критически.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя расходов принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
У суда имеются все основания полагать, что представитель истца препятствовал проведению поверки счетчика и газового оборудования, поставщик газа предпринял все зависящие от него меры по предупреждению истца о возможном начислении задолженности за потребленный газ по нормативам потребления, в связи с чем требования представителя истца об освобождении от уплаты задолженности, начисленной за потребленный газ не могут быть удовлетворены, так как не основаны на законе.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Допустимых доказательств, подтверждающих требования истца представителем истца Дьяковым А.В. суду не представлено.
В соответствии с п. 5 Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Никаких иных требований истцом и его представителем не заявлено.
На основании вышеизложенного в удовлетворении заявленных требований истцу и его представителя следует отказать.
Руководствуясь ст. 548, 543 ГК РФ, 210 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В удовлетворении заявленных требований <ФИО5> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 20 июня 2011г.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2011г.
Мировой судья Чертыковцева Л.М.