Решение по делу № 2-540/2012 от 08.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. <АДРЕС> Черкассы 10 октября 2012г.И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе к Тишакову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ответчик состоял на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как Глава крестьянского (фермерского) хозяйства и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в <АДРЕС> районе с <ДАТА2> по <ДАТА3>в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА6>

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно.

<ФИО2>такой расчет за 2011-2012 гг. предоставил, но с нарушением установленного законом срока.

Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства <ДАТА3> Следовательно, за 2011 год <ФИО2> должен был уплатить страховые взносы по <ДАТА7>, а за 2012 год по <ДАТА3>

<ФИО2> частично оплатил задолженность за 2011-2012 гг. в 2012 году, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии — 6 754,80 руб.,

- на обязательное медицинское страхование:

- в Федеральный фонд ОМС - 805,38 руб.,

- в Территориальный фонд ОМС - 519,60 руб.

Согласно ст. 25 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011-2012 гг. по состоянию на <ДАТА11> (требование <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА11>) в совокупности составила:

576,89 руб - 576,89 руб.,

пени на страховые взносы в ФФОМС - 70,05 руб.,

пени на страховые взносы в ТФОМС - 38,46 руб.

Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2011-2012 г.г. и пени по состоянию на <ДАТА13> в суме 8 765 руб. 18 коп., из них:

- 6 754,80 руб. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

- 576,89 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии,

- 805,38 руб. на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

-519,60 руб. страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,

-70,05 руб. пени на взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

-38,46 руб. пени на взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования .

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2> исковые требования не признал, пояснил, что являлся главой крестьянско - фермерского хозяйства, прекратил свою деятельность <ДАТА14> в связи резким ухудшением здоровья, начиная с <ДАТА15> года; с этой даты он находился в реанимации г. <АДРЕС>. Дважды был прооперирован на сердце в больницах г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС>; с <ДАТА14> по <ДАТА16> он находился на лечении и ему был выписан больничный лист. Поэтому по состоянию здоровья он не в состоянии был являться в Пенсионный фонд и уплачивать причитающие с него взносы. В Пенсионный фонд приходила его жена, однако, сотрудники Пенсионного Фонда отказывались обсуждает с нею вопросы уплаты необходимых платежей. В настоящее время он является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Он находился на больничном листе около 6 месяцев, поэтому, считает, что в период его болезни с него не должны быть взысканы никакие налоги по требованиям Налоговой инспекции, а также взносы в Пенсионный фонд. Просит в иске отказать.

Выслушав явившуюся сторону, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА6> ответчик является лицом, обязанным вносить страховые взносы.

На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР>ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование: с 2010 г. - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

<ФИО2>такой расчет за 2011-2012 гг. предоставил, но с нарушением установленного законом срока.

На основании Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства <ДАТА3> Следовательно, за 2011 год <ФИО2> должен был уплатить страховые взносы по <ДАТА7>, а за 2012 год по <ДАТА3>

Остаток задолженности по страховым взносам за 2011 г., исходя из стоимости страхового года за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> с учетом поступивших платежей от страхователя составила 8 765,18 руб. Расчет подлежащей взысканию суммы истцом представлен. Расчет ответчиком не оспаривался. Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора.

При вышеуказанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика об освобождении его от уплаты взносов в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии, а также в обязательные фонды медицинского страхования в связи с его заболеванием, не могут быть приняты судом во внимание, как не основанные на законе.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.2 ст. 333.20 суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами или мировыми судьями.

С учетом имущественного положения ответчика, получающего пенсию, часть средств из которой расходуется на приобретение лекарств, так как он является инвалидом 2 группы, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Тишакова <ФИО1>,<ДАТА17> рождения в пользу ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> района <АДРЕС> области недоимку по страховым взносам за 2011-2012 г.г. и пени по состоянию на <ДАТА13> в суме 8 765 руб. 18 коп., из них:

- 6 754,80 руб. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

- 576,89 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии,

- 805,38 руб. на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

-519,60 руб. страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,

-70,05 руб. пени на взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

-38,46 руб. пени на взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Тишакова <ФИО1> в пользу государства госпошлину в размере 100 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>